吐槽“長安24小時”，我自己評分最多6分，剛剛及格，跟琅琊榜差太遠了

1. 各個演員方言太多，口音太重，很多演員說話根本聽不清楚在說什麽，就是主謀那個聞染，聽著都很費力。

2. 長安城裏為何會有那麽多的沫沫和回民？

3. 第三集裏那個假扮成女的（還沒看到是男的還是女的，但是基本上是男的），要出城的時候為何會扯下頭巾，示真麵目於男人？

4. 龍衛殺人為何不毀屍滅跡，非要讓官方知道是龍衛幹的

5.剛剛看到第四集，還不知劇情如何發展，但是感覺李比無法控製全局。

6. 一群妓女在表演，居然能阻攔警察不給讓路

 

https://www.youtube.com/watch?v=F0BEff0mcf0

 

 

所有跟帖： 

• 看到第五集了，發覺那個魚腸居然還是個女的，以為是假扮女裝呢 -wenxiuxuan- ♀ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 05:01:22

• 安亂之亂前幾年大廈將傾的各種社會矛盾逐漸顯現, 經濟的, 民族的, 階級的, 統治內部的，官民的…等等等 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 06:37:23

• 轉個豆瓣的評論 -開枝散葉- ♀ (131 bytes) () 07/04/2019 postreply 06:08:45

• 講的那些情節設計其實很初級，就像中學生作文練習一樣，不能感動生活經曆豐富的人。 -Santaiyang- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 07:47:33

• 我也不是被感動了,而是喜歡這種鏡頭語言的寓意所代表的另一種表達, 所謂的意會. -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 07:57:01

• 回答一下你的問題 -將就用- ♀ (3371 bytes) () 07/04/2019 postreply 06:13:05

• 同意你大部分的觀點，沒有配音看起來是挺費力的，隻能看字幕 -wenxiuxuan- ♀ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 08:29:02

• 你的解釋非常在理，我也是這麽覺得的。沒覺得台詞多麽難懂，李必說的是有些不清楚，但不影響理解 -斑馬斑馬- ♀ (95 bytes) () 07/04/2019 postreply 13:05:26

• 個人認為此劇有曆史事件作鋪墊背景。很多事的發展雖然有點裝神弄鬼的感覺，但主線合情合理。道具服裝注重細節，各位演員也不做作。是 -Cathy_Bay- ♀ (44 bytes) () 07/04/2019 postreply 07:29:37

• 琅琊榜全部架空，當然容易寫，也容易拍攝。“長安”，是在真實曆史的縫隙裏麵尋求架空的空間，難度大的多了 -加州耍猴人- ♂ (214 bytes) () 07/04/2019 postreply 08:28:42

• 讚同，長安這部劇的功底比琅玡榜高出一大截！ -凡人一個- ♀ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 14:37:44

• 原作者馬伯庸，的確是一個鬼才！ -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 07/05/2019 postreply 20:01:24

• 特別是文言敘述，節奏感，長短輕重的控製很重要，否則很費解 -櫻桃時節- ♀ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 08:32:32

• 額，難道你吐槽的不正是生活本身嗎？ -白色非色- ♀ (602 bytes) () 07/04/2019 postreply 09:14:17

• 就一塗脂抹粉君君臣臣的宮鬥琅琊榜，無法和12時辰比的。 -要管3721- ♀ (345 bytes) () 07/05/2019 postreply 10:24:21