1.嫌疑人不需要自己證明無罪，警方需要證明嫌疑人有罪。
2.曆史在理論上可以有真相，但實際上不可能有100%的真相，警方查案隻是逼近真相，但是，最關鍵的犯罪行為有時隻有幾分鍾，甚至幾秒鍾！如果這麽短暫的時間沒有確切的實證，其它真相已經是總真相的99.99--%，仍不能算證據確鑿！同樣，犯罪行為的空間誤差也可以很小，與時間極短暫是一個概念。在沒有絕對的證人情況下，科學技術的進步是讓這類真相還原的重要手段。
許兒子如果什麽都不說，
他手臂上被抓破的時間可以通過生物技術來定時間，目前沒有可靠的技術
他車上的血跡也可以通過生物技術來定時間，目前沒有可靠的技術，但是血跡是滴上去的，還是抹上去的，這是可以鑒定的，特別是什麽方向抹上去的，都有可能懷疑是第3者的行為。
受害人被紮心髒，一般會有噴血現象，通過噴灑的分布和軌跡，如果發現少了一些那一定噴在罪犯的身上或被其它東西檔住了，必須找到血衣或擋物（據說李昌鈺最擅長這類問題），目前血衣類物證沒有找到，當然，如果血跡噴灑分布都在現場發現了，那就要設法證明罪犯動手的空間距離會不會超出噴血軌跡。
至於毛巾，繩子，是不是故弄玄虛更需要弄清楚。
如果許兒子隻是不承認犯罪，而不說他離開房間後在車內待了1個多小時，錄像是證明他10點多離開的，死者時間假如是9點，那麽警方要找出這1個多小時他在何處，這是一項高難度技術，用當前技術還有2個線索可以窮盡一下，應該能發現車內有貓食物，也可以知道流浪貓是他養的，從貓食物盆內分析出投放新貓食物的時間，如果食物都被貓吃了，那就需要分析貓排泄物的生物指標了，另外，有沒有發動車後尾氣排在牆上（或地麵）的時間（尾氣噴出後的顆粒凝固分析),如果，這2個時間與被害人被殺時間有矛盾，許兒子還是可以算犯罪證據不足！特別是他去喂貓，人離開的車子！就有可能第3者進入他車抹血跡！（目前說法好像外麵的露天停車場有疑點）。
如果上麵的2點定出時間後，與他犯罪時間不矛盾，那目前是難以做到證明他無罪了（但證明有罪也不充分），隻有等到更高級的科學手段出現了，比如：人體熱輻射殘留強度測試，發現他在停車位的他的特有熱輻射至少有1個小時，當然，同樣技術也會發現第3者的人體熱輻射殘留在被害人的屋內。還有，手機如果開這定位，同時還有定位延遲時間，那就比較容易證明人不在場的情況，也可以從人體自然脫落的皮膚細胞查出時間分布。---總之，這需要更高的高技術手段！
現在許兒子已告訴律師他去喂過貓，車內東西被偷過，---，那就可以為無罪提供了可能性。
這類電視劇隻要拍10集就可以了!
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
