你們是說蘇三沒義務給蘇爸養老，還是覺得自己沒有給爸媽公婆養老的義務啊？

看到大家覺得蘇爸住老房就不錯了，或者住養老院吧好像是大多數？這到底是針對蘇爸，還是自己父母公婆啊？

對待爸媽和公婆會有區別嗎？

另外，覺得大家替老人養老的標準挺低的。基本上都覺得爸媽公婆養老要靠自己，孩子給點錢有時間看看就夠了？父母不該過度麻煩孩子，不行就住療養院，誰讓你自己就那麽點錢呢？不能影響我們及後代的生活質量。假設孩子是中國長大的孩子，父母對孩子是盡到責任的。

 

 

所有跟帖： 

• 這種情況對待父母輩養老的解決方案，都挺好定為蘇大類型，走蘇大路線 - 精神上全力支持蘇三 物質上盡力而為，時間上點到即可。 -coinbycoin- ♀ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 13:15:00

• 替父母養老，兄弟姐妹多點而且大家都明理的還是好點，可以分擔些，獨生子女可能壓力太大了。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 13:19:37

• 確實，俺們這些非獨生子女還是壓力小一些 -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 13:21:34

• 這劇給獨生子女（多是蘇二）的方案是蘇二法則-自立自強，不要啃老！精神上全力支持蘇三，物質上時間上盡力而為，這的蘇三 -coinbycoin- ♀ (104 bytes) () 03/25/2019 postreply 13:24:11

• 專業點說吧，老年性癡呆早期家屬是可以的，但當認知障礙到一定階段不請人基本不可能 -一笑拉- ♀ (245 bytes) () 03/25/2019 postreply 13:21:28

• 專業可靠護理型養老院 是最好的安排。 -coinbycoin- ♀ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 13:30:51

• 聽著真可怕，都什麽人可能得這種病呀? -海上垂釣的貓- ♀ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 13:31:01

• 俺有一親戚，夫妻非常恩愛，後來她老公突發疾病去世，她承受不了，就得了癡呆，那時好像也是60左右 -linda2- ♀ (267 bytes) () 03/25/2019 postreply 13:36:37

• 任何人，我見過高級會計70多得。我鄰居是開公車的司機，不到60得病。最近見過經濟學家、曾為世行的中級經理，70多得病，一年多就生 -哥窯- ♀ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 18:22:59

• 老頭是全部付出的，幾家合起來給他換個住房不為過，但房產應該按出資比例寫名。他最後錢都還子女了，把賣老房的錢給蘇二了。他說這是賣老 -Sarahzhou- ♀ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 15:59:50

• 賣的新房子，他獲利30萬（也可能是套現公積金） -Sarahzhou- ♀ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 16:01:17