老二和老二媳婦並不知道老三與父母的協議，給父母養老不光是義務，也是權利

老二希望老三別插手蘇家的事，但是他有權力命令老三不能插手嗎？是老二求老三出墓地的錢的？如果老三說她出墓地的錢，蘇爸同意，老二有資格說你不能出嗎？

再次說一遍，老二媳婦打電話給老三說開家庭會議說清楚養老問題不假，難道說清楚養老問題就是要老三掏錢啊？老二媳婦說得很清楚，請老三登報聲明說明和蘇家斷絕關係，將來老二家如何給老人養老老三無權過問，這不也是說清楚養老問題。

 

老二家這麽要求不是沒有道理的，因為有前車之鑒，因為蘇爸自己吃鴨脖子吃壞了腸胃，結果老大老三一個打電話問罪，一個登門問罪。不用老大老三養老的話，他們有什麽資格問罪啊？

 

發斷絕關係的聲明就是，你不用負擔養老的義務，也沒有過問和幹涉養老的權力。

所有跟帖： 

• 你這還真符合某些中國人那種有便宜不占就是XXX的思維 -skitahoe- ♀ (823 bytes) () 03/06/2019 postreply 14:04:14