這裏說的“啃老”是在子女三人都成人以後的事。

而且再次說明，蘇媽不讓老三讀清華和花錢給老三並不相關。在老大去斯坦福之前，老二要兩千元旅遊之前，蘇媽就已經去聯係了讓老三讀師範的事了，根本不是因為沒錢付1000元的補習班。

所有跟帖： 

• 對啊，老二咋不省出一千給老三呢，哥哥疼妹妹天經地義。明知是妹妹那裏摳出來的，他拿的一點不燙手。 -閑看庭前- ♀ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 20:32:31

• 憑什麽哥哥疼妹妹天經地義？妹妹對哥哥可有一絲尊重？如果兄妹之間有問題，也是蘇媽的教育出了問題。 -夏雪16- ♂ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 20:36:51

• 就憑是哥。先有哥再有妹。如果哥疼妹而妹不尊重，那是妹的問題。這劇裏明顯不是。 -閑看庭前- ♀ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 20:44:25

• 這是你的標準，在我眼裏，二者是平等的，不能因為先來後到，前者必須讓著後者。劇中兩人皆有問題，根源來自於父母 -夏雪16- ♂ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 20:49:18

• 這劇裏怎麽看都不平等啊，如果平等就再賣一間房給女兒上學好了。 -閑看庭前- ♀ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 20:59:25

• 所以，是蘇爸蘇媽的問題，與同樣是孩子的老二何幹？就因為他受到蘇媽的偏愛，母親喜歡誰能由他決定嗎？ -夏雪16- ♂ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 21:02:30

• 他媽給他的錢從哪裏省出來的，他知道啊。知道了也拿的不亦樂乎，說輕了是不懂事，說重了是不善良。 -閑看庭前- ♀ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 21:05:12

• 就是自私。 -閑看庭前- ♀ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 21:06:29

• 善良是相對的，蘇媽覺得他好，願意給予接濟，在蘇媽的眼裏，他作為兒子便是孝順善良的。 -夏雪16- ♂ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 21:09:39

• 老二和老三隻是血緣上的兄妹，老二沒把老三當妹，老三也沒把老二當哥。 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 20:37:09

• 老二一開始隻是爭寵，蘇媽助長這種行為。現實裏很多老三就這樣毀了，不是人人都發達的。 -閑看庭前- ♀ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 20:41:01

• 是，明玉是運氣好走出來了，大部分這樣的孩子就毀了。 -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 20:43:53