國內部分不了解，國外部分很多不符現實，不知道作者或編劇怎麽想的寫這部分。

所有跟帖： 

• 作者寫的是2001年，ITbubble 破滅的時候。蘇家老大媳婦恐慌是有道理的，那時候失業就是非常難找到工作。電視劇的時間後移了 -skitahoe- ♀ (122 bytes) () 03/05/2019 postreply 15:04:13

• 再難，一路名校的it在灣區找工作也是最容易的，這麽演就是想說老大其實是個低能兒，找了個更低能還跋扈的老婆 -最愛娃娃菜- ♀ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 15:08:37

• 我覺得很多人混淆.com bubble和IT泡沫 -我說實話了- ♂ (372 bytes) () 03/05/2019 postreply 15:13:57

• 你在IT行業嗎？ 我2001年麵試過了多少個求職的，有不少都是Berkeley或者Stanford畢業的。 -skitahoe- ♀ (328 bytes) () 03/05/2019 postreply 15:25:58

• 我當然在IT業了，我國內本科和老大一個學校，出國後的學校沒他的好。 -我說實話了- ♂ (96 bytes) () 03/05/2019 postreply 15:38:20

• 你在哪個地方？是矽穀嗎？ -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 15:39:28

• 是啊，矽穀。 2001年大家都戰戰兢兢的，失業就難找到同等工作。低就入門職位，也不一定拿得到，公司也不願overqualifie -skitahoe- ♀ (86 bytes) () 03/05/2019 postreply 16:05:16

• 每個人的經曆區別很大。我認識幾個在那個時侯有公司倒閉，有被裁的都順利找到工作。還真沒見過一個去作銷售的。 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 16:22:27

• 劇中老大那樣，找不到工作也不奇怪。 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 16:39:33

• 沒覺得。不是所有聰明人都強勢的。大多數相反比較低調，溫和。 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 17:08:22

• 他不是強勢不強勢的問題，而是缺乏擔當的問題 -我說實話了- ♂ (761 bytes) () 03/05/2019 postreply 19:09:17

• 嗯，老大像他爸，窩囊 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 03/06/2019 postreply 03:23:41

• 那時候研發的工作（PHD集中的）很難找到。大公司基本不進人了，小公司沒啥研發。我同學找了半年多後來自己創業成功了。　 -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 17:00:29

• 我知道有人phd不做研發，而是做architect或者developer。自己創業最好，不過風險最大。 -Cathy_Bay- ♀ (55 bytes) () 03/05/2019 postreply 17:18:53

• 像老大這樣簡曆的碼工混到劇裏這種地步，不是一般的廢材能做到的。 -Aryastark- ♀ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 15:16:26

• 一朋友，TOP2 計算機本科斯坦福博士，2001被裁（整個部門端掉），找了半年多沒合適的，還好有點家底自己創業了，結局挺好 -skitahoe- ♀ (74 bytes) () 03/05/2019 postreply 15:31:25