誰說沒表現出跟齊橫是雙箭頭的?幾次暗暗的哭泣,尤其是船上的傷神,落水後拚死要抓住那個娃娃,她隻是覺得自己地位卑微不敢奢望而已。在讀書時畫齊橫的落影,每次小公爺對她表白後除了少女的急臊,還有暗暗的竊喜。趕考前做護膝,上馬車的回首,落榜後的鼓勵,拿著娃娃後的堅守都是雙箭頭啊。對馮叔的感情線也是先有客店的互懟,才不要嫁給你呢,怕怕的。到落水被救後的交心,代傳話時再次交心被鼓勵,血昭時顯示的放心交托,及被暗示定情,直到求親的大招後先惱怒,後被誠懇感化,以及大婚,婚後兩人一步步道魚水交融成一體,節奏一直都很好。說趙麗穎一點都沒演技確實過了。她就是凶起來表情相對木些。但一個少女,少婦人設凶起來各種表情也是戲精了些。正常人凶起來不就是一個木木的表情嗎?並不出戲啊。
趙麗穎在知否中的不足,我隻覺得有些高能吵架爆發戲上表情太單一寫,台詞力度不夠。感情戲並不差。
所有跟帖:
•
河北坐台小姐出身,情戲應該能演吧?
-heka-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
05:38:28
•
你有實證嗎?沒實證就是人身攻擊。
-燕子飛回來_88-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
05:51:21
•
證據呢?評論演員演技就說演技,你這樣人身攻擊就太low了!
-沐林-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
05:58:41
•
這是毫無根據的人身攻擊,趙一直很努力才有今天的一線地位的
-JAN2009-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
06:12:55
•
你這就過了,以前討論章子怡的時候,也是這種風格。
-超級良民-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
06:14:27
•
你誰呀?我風格關你啥事啊?你評你的,我評我的,別不把自己當外人,
-heka-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
06:28:39
•
你用這種方式人身攻擊明星,很 low,在公共論壇,看到就說兩句。好吧,現在你隨意
-超級良民-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
06:44:14
•
坐台就人身攻擊啊?不信你去查查,你覺得low啊?我倒不覺得,就是覺得出身對職業有影響,就這一個意思。我就是不喜歡章子怡,不喜歡不
-heka-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
06:46:52
•
沒看不起啊,就是低估別人智商,這不是她的錯,這不需要政治正確吧?你們也知道low啊?
-heka-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
06:27:19
•
趙出道以來沒有什麽負麵的報道,比如被包養,濫情什麽的,或者跟哪個導演,男演員曖昧,比很多明星都幹淨多了,而且一直很努力
-JAN2009-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
06:39:20
•
這不是選雷鋒,五好,是說一個沒有學過專業,沒有讀過多少書的人難勝任高大上的角色。
-heka-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
06:44:25
•
社會就是一個大課堂,我倒不認為電影學院畢業的就都會演戲。她可能演那些高級白領差些,但是這種虛構的古裝戲我給她打80分
-JAN2009-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
06:49:31
•
多有得罪,多多包涵,但不說實話,也不行,謝謝,周末快樂
-heka-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
06:37:49
•
還有這麽腹黑的! 穎寶就是這樣自己自愛在腹黑中成長,低調單純演戲,除汙泥不染種單純的成長,很純淨的人,真的是低調做人好好做事,成
-shi33-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
07:17:49
•
您要真覺得腹黑,那就誰坐台誰腹黑好了,
-heka-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
08:07:53
•
這過分了,沒實證的事就造謠傳謠
-skitahoe-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
12:42:17
•
沒有對比就沒有傷害,以前和她對戲估計都是麵癱人設,和高手對戲就高下立見了。
-Aryastark-
♀
(362 bytes)
()
02/02/2019 postreply
05:40:16
•
趙麗穎觀眾緣很好。有次看中華好詩詞, 有個小胖墩選手很喜歡她, 聽得出他奶奶也喜歡。老人和小孩喜歡。
-balangyu-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
05:45:40
•
看過她參加的幾個活動,很討人喜歡的,非常可愛的性格
-JAN2009-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
06:35:36
•
用流量演正劇, 啟用大量老戲骨。正午開了這個先河, 還很成功。最先是戰長沙。
-balangyu-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
05:48:46
•
這個辦法確實挺高明。戰長沙裏配角都很出彩。
-Cathy_Bay-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
07:16:29
•
戰長沙可是經典! 編劇隨著故事情節走,沒有隨主角的戲份走!所有人物都合情合理!經得起推敲
-beware-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
07:41:38
•
非常讚同。那部戲主角和配角的戲份差別不大,而且安排合理。配角的戲比兩個主角好看。不過扣題還是靠男主一句話。
-Cathy_Bay-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
07:48:22
•
趙麗穎表演智者不慍不火的特點是得到專家和觀眾認可的,與章子怡等的霸道特色形成鮮明對比,這也是為什麽眾多這類角色都給了趙的原因。
-長江西去-
♂
(158 bytes)
()
02/02/2019 postreply
05:55:52
•
我也覺得明蘭這樣收著演,不動聲色的能更好顯示她的人設,而且戲劇也需要張弛有別才更具張力,如果也放開了演就像潑婦打群架了。
-燕子飛回來_88-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
06:01:35
•
比如康罵明蘭那場戲,我都看的咬牙切齒,作為演員在現場很容易做出發怒的表情,趙確隱忍不發,是相當不容易的。
-長江西去-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
06:15:42
•
她的人設就是理智型,其實她本人就很大女人的,看看當年她被網上無腦黑,連喝水都能被黑半天,到現在的成績,就是靠理智堅強努力的。不是
-燕子飛回來_88-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
06:34:52
•
我感覺康大娘子,秦大娘子都太演了,沒高門貴婦的底子。郡主到是本色出演一貫的高冷,陳瑾一貫的知性就是沒有
-遙遠的星光-
♂
(80 bytes)
()
02/02/2019 postreply
06:05:56
•
康姨母簡直就是潑婦,難怪給她老公一巴掌。小秦氏長期壓抑,內心狠毒,已經變態。如果明蘭也這樣放著演才可怕。楊穎不就是被劉天池帶歪了
-燕子飛回來_88-
♀
(74 bytes)
()
02/02/2019 postreply
06:12:13
•
我知道女演員不易,年輕時演技欠缺,等演技磨練出來年紀又大了,又無好戲可演。
-Aryastark-
♀
(227 bytes)
()
02/02/2019 postreply
06:16:57
•
對不起,我的觀點與你有點不同。趙隻是演這類角色很有特點。作為觀賞性,我個人認為《知否》超越《大江》,《大江》
-長江西去-
♂
(131 bytes)
()
02/02/2019 postreply
06:41:45
•
各人喜好不一,每個人的單獨看法確實不能代表大家,你也一樣,看豆瓣吧,大江大河8.9分,知否才7.6分,這是大眾口碑
-超級良民-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
06:56:48
•
大江大河是比較現實的作品,容易引起觀眾的共鳴。而且幾個主要人物中隻要一個合拍就會感覺到好。
-Cathy_Bay-
♀
(74 bytes)
()
02/02/2019 postreply
07:28:19
•
不能說現實題材就分高吧,宮鬥戲甄嬛傳有9分呢,現實題材也有很多低分的,還是劇的綜合水準高,豆瓣才會高
-超級良民-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
07:42:00
•
當然戲好是第一重要。在水平相近的情況下,能引起共鳴的戲在評分上有優勢。
-Cathy_Bay-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
07:51:21
•
豆瓣就是顯示了水平差異,知否主演演技爭議很大,被人詬病不少,同是正午劇,大江大河演技基本都到位,演員選角合適,演技上沒啥爭議。
-超級良民-
♀
(263 bytes)
()
02/02/2019 postreply
07:57:18
•
豆瓣分根本沒有評分標準,同樣的分劇也差好多,從來不覺得就是行業標杆了。何況現在流量劇都是大把黑粉刷,外加又可以買分,這種頂多看看
-燕子飛回來_88-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
08:06:36
•
那流量明星的收視率跟演技和質量有關嗎,你在下麵不是一直提收視率嗎?這又是什麽呀,反正現在豆瓣分高的大江大河甄嬛傳題材不同,都是高
-超級良民-
♀
(621 bytes)
()
02/02/2019 postreply
08:37:15
•
我也不是趙麗穎的粉絲,就是看不慣人人踩她一腳,起碼人物完成度還是可以的。
-燕子飛回來_88-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
09:10:22
•
你很有粉圈混多了人的特質思維,還喜歡把那些帶到這裏來歪樓,想開點,大家真的是在討論演技
-超級良民-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
09:52:13
•
知否還是算了吧!看到明蘭隻身救駕,顧2好像有gps定位似的總能及時出手相救。我隻能嗬嗬了!
-beware-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
07:45:26
•
在我這兒知否差大江大河幾條街呢
-夜半_聽雨-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
07:57:57
•
費雯麗抱怨過, 要熬到朱麗葉奶媽的年紀才能演朱麗葉。
-balangyu-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
07:03:00
•
同感。明蘭演的不錯,沒有什麽演的痕跡,很自然。欠缺的也就是台詞,有點口齒不清。不過生活中口齒不清的人也有啊
-Cathy_Bay-
♀
(173 bytes)
()
02/02/2019 postreply
07:23:16
•
是的,啥叫演技,誰說的清楚?我們看演員表演隻要她麵對鏡頭自然不做作就可以了。
-長江西去-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
07:47:56
•
明蘭一急,先“嗯”一聲,稍微停頓一下,有人說這是木訥,但我卻覺得是萌呆,很可愛。
-長江西去-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
08:11:39
•
怎麽演都可以,但效果得好吧。你不管收著演還是放著演,得觀眾看著舒服才叫好。
-Maude-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
09:28:20
•
既然是觀眾看著舒服就行,那就需要接受每個人認為的舒服是不一樣的。就劇中明蘭一角而言,明蘭對感情的事不很了然,所以她對
-Cathy_Bay-
♀
(167 bytes)
()
02/02/2019 postreply
13:02:46
•
小趙可以打60分,無奈其他人都是90分,就顯得她平淡。她在傾城裏就還好,因為比男主好。
-nancy2017-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
08:34:12
•
我也覺得她將及格。
-Maude-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
09:39:11