《大江大河》批判 3 .我們為什麽需要尊嚴？

《大江大河》第一部不當不正地卻又不失時機地在1988年上，用47集的篇幅畫了個句號。此舉由於莫名其妙而讓人浮想聯翩。我估計在這裏至少被刪去了三集，把其間發生在安徽合肥和首都北京的震驚世界的幾個偉大事件給忽略了。查看原作，也是事如春夢了無痕。這不禁使這個幾乎是按編年史體裁寫就的小說一下失去了它應有的文史價值，同時也說明了事隔30年，有些事還是那樣的讓我們觸目驚心。

不少觀眾為大結局中小楊訓就尊嚴而發出的呐喊表白所感動，因為那幾乎是他拚命賺錢所要達到的唯一目地。但是如果認真思考一下，我們就將知道，由於他有意無意地利用缺斤短兩變賣假貨而賺得了第一桶金，他的財富其實已經不再幹淨。因此 他就是賺了再多的錢，也不會有任何真正的尊嚴。其實在改革初期，幾乎所有的原始積累都帶著原罪。試問 操縱市場的吳小暉有尊嚴嗎？欺男霸女的劉強東有尊嚴嗎？沒有！

雷東寶也沒有尊嚴。雖然他可以帶領村民發財致富，但這個土匪式的帶頭人其實粗中有細，聰明過人。他可以對下級連打帶罵，對平級又打又拉，但對上級卻一直是一臉諂媚曲意逢迎。他可以為幾萬元逼死老書記，卻不得不對各級領導大肆行賄。這樣的帶頭人有尊嚴嗎？

宋運輝的尊嚴又在哪裏？他的平步青雲除了自己的努力之外，其實主要是通過賣身投靠假公濟私，通過給水書記的兒子在合作夥伴的公司裏安排工作輸送利益所換來的。這本質上是一種對公眾利益的巧取豪奪，在法治國家其實已經涉嫌犯罪。

而水書記，作為金州總廠的領頭人，結黨營私爭權奪利，甚至不惜以權謀私賄賂公行，使得堂堂國有企業充滿雞鳴狗盜式的勾心鬥角，而企業的盈虧也被作為爭權奪利的工具。即使是在美好化了的電視劇中，我們還是能夠看到很多這種公器私用以及由此造成的企業效率損失。有些讀者和觀眾甚至下結論說劇中其實沒有什麽好人。那他們的尊嚴又在哪裏呢？

在一個正義缺失法治不彰的社會裏，其實是連最高統治者也沒有什麽尊嚴可言的。

不過，我倒是認為在本劇結尾的時候，主創人員能把人的尊嚴作為一個追求提出來，是一大進步。因為隻有在人們脫離了對名利和金錢的崇拜，而對尊嚴孜孜以求的時候，他們才可能開始拒絕虛偽，拒絕謊言，拒絕暴政，拒絕黑暗，而一步步地走向光明。

天佑中華！

所有跟帖： 

• 哇塞！不就是部電視劇，用得著這麽上綱上線的分析嗎？要相信廣大網友的判斷能力嘛！ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 09:35:30

• 文革口吻好濃啊 ：） 不就是篇短評嗎？ ：） -liuwenxue- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 09:58:59

• 短評？似乎在給大家上政治課哦，你都用了批判一詞了！ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 10:12:07

• 有的人擅長倒打一耙，動不動就用文革指責別人 -Pharm2013- ♀ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 14:00:08

• 弄得太嚴肅點了吧！ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 10:19:40

• 是嚴肅了一點，其實可以說的更平和一些。另外，此批判並非彼批判，是中性的 -liuwenxue- ♂ (1860 bytes) () 01/05/2019 postreply 13:51:00

• 這三個人物都很真實。人是活在社會中的，要辦成事有些事情無法避免。沒必要這麽踩低這些人的努力。天下沒有完人。 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 10:13:16

• 其實我同意您的看法，但我不過是說了若幹事實。為什麽拔高可以，踩低就不行呢？不是說要實事求是嗎？ -liuwenxue- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 13:23:02

• 舉世皆濁我獨清，眾人皆醉我獨醒。。。這是好話還是賴話呢？ -hoopeo- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 11:11:40

• 這當然是好話，從來是好話啊，除非您是反著說的 ：） -liuwenxue- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 13:25:28

• 寫的很實在 -注冊很麻煩- ♀ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 11:21:14

• 謝謝，實話實說而已 ：） -liuwenxue- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 13:30:26

• 雖然沒看劇 但你這也太聖人要求了 “資本來到世間 從頭到腳每個毛孔都流著血和肮髒的東西” 就別揪著中國的發展吹毛求疵了 -VACANCE- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 11:28:39

• 那倒是馬克思對呀，還是您對呀？ -liuwenxue- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 13:28:33

• “在一個正義缺失法治不彰的社會裏，其實是連最高統治者也沒有什麽尊嚴可言的。”這句話是個偽命題 -VACANCE- ♂ (410 bytes) () 01/05/2019 postreply 14:02:07

• 在法治健全的地方，隻有遵紀守法才有尊嚴啊。您所說的改開的參與者包括了 周永康 薄熙來 吳小暉 和肖建華了嗎？ -liuwenxue- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 14:16:14

• 能引來多種角度的評論的影視作品 近來也不多見了。也希望化工資深網友可以在下部東海項目時，繼續科普曆史普。 -coinbycoin- ♀ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 12:10:05

• 我也希望老生常談同誌回來，還曆史以真麵目 -liuwenxue- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 13:32:13

• 下一部搞鎮海石化一百萬噸乙烯？ -hkzs- ♂ (31 bytes) () 01/05/2019 postreply 13:47:47

• 看來你更喜歡高大上的作品，而不喜歡寫實主義的作品。不過多數人會喜歡寫實的作品，因為有共鳴。 -int_arts- ♀ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 12:48:42

• 不矛盾啊！我覺得批判現實主義才是文學史上的高大上，在寫實方麵小說比改編強多了 -liuwenxue- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 13:35:14

• 上政治課嗎？ -yuanyihuacao- ♀ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 13:11:07

• 在國內政治課是必修課吧？高考占不少分呢吧？您是不是上得太多了呀？ -liuwenxue- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 13:38:02

• 我覺得有些人娛樂中還找高度，有點累 -yuanyihuacao- ♀ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 13:46:09

• 不就是個電視劇嗎，哪至於還要上綱上線 -yuanyihuacao- ♀ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 13:47:43

• 我就是實話實說地說說看法呀，算不上有什麽上綱上線吧。我把 上綱上線的定義抄在下麵，您給看看我夠格了嗎？ -liuwenxue- ♂ (651 bytes) () 01/05/2019 postreply 14:00:40

• 您政治學得真好！ -yuanyihuacao- ♀ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 17:48:22

• 看樓主的評論給人的感覺是洪洞縣裏無好人。樓主你有什麽尊嚴？亮出來給我們大家看看呀！？ -老虎灘- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 14:23:43

• 我至少在看完作品之後認真寫了評論了呀，您看作品了嗎？評論在哪裏呢？ 當尊嚴需要亮給人看的時候，就沒啥尊嚴可言了 一：） -liuwenxue- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 14:34:07

• 就衝你這樣急赤白臉地回複網友對你的批評，我得告訴你 - 大江大河我看了，我不同意你的評論中的觀點。 -老虎灘- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 15:38:38

• 你的評論在哪裏呀 也讓我見識一下行不行？ -liuwenxue- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 15:40:49

• 謝謝妹妹支持，同情粉絲心態，但人總還是要慢慢長大才好 ：） -liuwenxue- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 14:37:34

• 謝謝大家的鼓勵和支持 -liuwenxue- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 14:31:26

• 小說裏沒有一個好人，電視劇裏基本都是好人。 -清漪園- ♀ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 15:45:58

• 正解呀。這才叫 冰雪聰明 呢 ；） 可果真如此，應該叫再創作了吧 -liuwenxue- ♂ (120 bytes) () 01/05/2019 postreply 15:47:26

• 深刻，讚！您這是撕掉了那些貌似正能量，學習榜樣們的偽裝，把他們的靈魂赤裸裸的曬在光天化日下了。 -Jane49Jane- ♀ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 16:13:01

• 謝謝簡愛讚賞。我其實是把被抬高的神話形象又給踩低到他們應該處的位置上去了。；） -liuwenxue- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 16:57:06

• 其實他們不知道什麽是尊嚴。他們要的是尊重, 是要別人看得起. -stillsingle- ♀ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 16:28:58

• 尊嚴是自己給自己的，自己對自己的態度，別人剝奪不了, 尊重是別人對自己的態度。 -stillsingle- ♀ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 16:34:25

• 說的太對了。理解這一點，在權本位的金本位的中國太重要了 ：） -liuwenxue- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 16:53:28

• 劉文學同學你就歇歇吧！你的那些問題可去同阿耐討論！ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 17:33:04

• 入戲了吧，還是吃得太飽了。眾口難調！ -素食者- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 18:03:43

• 同感哎，可能太素了，不多吃點不頂餓呀 ：） -liuwenxue- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 22:02:40

• 偏執狂又出現了。。。 -hotpinklady- ♂ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 03:20:55

• 剛看見您來到，易服弊算嗎？ ：） -liuwenxue- ♂ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 03:57:45