記住邪不壓正。不查誰都可以說沒證據。海外資產算不算證據？

所有跟帖： 

• 你是說有海外資產的就是100%犯罪了？ 崔都不敢這麽說吧。 -level123- ♀ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 11:50:39

• 但可以查啊。舉報都得包辦到底，那誰還有資格舉報？ -希望17- ♀ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 11:52:58

• 那要問崔啊？ 他就亮出來馮在美國的房子照片，而他手裏那些合同都是快鹿公司的。 -level123- ♀ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 11:56:37

• 你厲害。連小崔手裏有什麽樣的合同都知道。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 12:07:29

• 他亮出來的多是快鹿的，不對嗎？你不是在網上整天看嘛。 他早期放的FBB楊子的不都是快鹿的 -level123- ♀ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 12:11:46

• 那你就能斷定都是快鹿的。也許有些提供資料的不願被公開呢？ -希望17- ♀ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 12:16:46

• 是不是隨便潑髒水就可以說自己手裏有證據但不便公開？ 這不是玩弄輿論是什麽？ -level123- ♀ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 12:20:17

• 哈哈。既然是潑髒水，股票掉什麽掉啊？投資機構又不是散戶。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 12:25:32

• 哈哈 既然投機機構都預測到了，那崔還是不能立案，真是悲摧 -level123- ♀ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 12:29:17

• 是啊。趙薇不還是一樣上中餐廳2嘛。fbb，馮小剛極大可能也沒事。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 12:34:58

• 趙薇是證監會該罰的罰了。 你不喜歡的人就是有罪，不能定罪就是陰謀論，這種思路可以休矣。 -level123- ♀ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 12:36:48

• 哈哈。我哪不喜歡趙薇f?bb了。她們哪是什麽大魚啊。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 12:39:13

• 不是說你， 泛指。 -level123- ♀ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 15:53:59

• 沒人說舉報都得包辦到底， 但有最起碼的證據才能立案啊。海外資產就是犯罪證據？這有的人不少吧？ -West-East- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:06:15

• 海外資產就一定是犯罪貪汙證據嗎？中國人如今海外置產不少，小老百姓也有， 個個都是罪犯了？ -West-East- ♂ (356 bytes) () 06/25/2018 postreply 12:08:30

• 外匯管製。這隻是其中一項而已。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 12:19:59

• 目前為止好像沒有人能說清楚外匯管製這一點， 是否有海外房產的就已經犯法了？ 你能說清楚嗎？ 另外像馮小剛李冰冰也完全有可能是 -level123- ♀ (59 bytes) () 06/25/2018 postreply 12:26:27

• 就是不查而已嘛。其他事也是這樣的。你幹我也幹，甚至變成行規，反而正經做生意的沒法做了 -希望17- ♀ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 12:32:53

• 這樣說不出個所以然的還是不要說了。 泛泛發泄罷了。 -level123- ♀ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 12:35:10