據看過的人說評委有時候是對著空氣評。借你的帖轉一個知乎評這檔秀:

來源: miranda0318 2017-12-15 19:33:15 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (21824 bytes)

從袁立風波看  藍台或成最大輸家

作者:荔枝
鏈接:https://www.zhihu.com/question/65490889/answer/274336727
來源:知乎

一手好牌打得稀爛無比,從來就是藍台的專利。

對藍台失望來源於多年前的《中國好聲音》第一季,那時候好聲音的幾個學員,一時風頭不亞於巨星,稱之為全民綜藝狂歡也毫不為過。學校周邊小情侶周末開房去,甚至都要提前問下酒店,有沒有藍台可看,這可是從前馬桶台才能享受到的待遇。有些店家,甚至把“可看好聲音”當做招徠顧客的廣告語。

然而好死不死,總決賽搞了個現場直播,我看了沒五分鍾,就覺得,這台吃棗藥丸。

有一年春晚,演播廳放著不用,去了體育館,結果被全國上下噴到新聞聯播致歉,藍台那場好聲音總決賽,關注度不亞於春晚,然而災難也複製粘貼一般。簡而言之,長焦懟人,畫麵模糊,調度失序,主持人偶爾秀逗,信號偶爾跑路,加上賽製和投票機製鬼一樣的不透明,簡直就是把觀眾吊起來的胃口,用一場直播尬唱給活生生塞到食物中毒。

之後的中國好聲音,一年不如一年。學員水平的衰退不是重點,主要是整個團隊素養之低令人發指。動不動,“登上這個舞台”、“來到這個舞台”、“這個舞台”、“舞台”……“音樂是我的夢想”、“音樂如何如何”……“來自遙遠大山的女孩”、“來自某某某地的啥啥族歌手”……

舞台這麽重要,幹脆叫《中國藍大舞台》得了!

整個文案以及編導團隊,從天靈蓋到腳趾尖都透露出一種小家子氣。隨便看幾個歌手,串場詞呼之欲出,選手往那一站,都不用旁邊念,觀眾就知道這是個多麽渴望登上這個舞台、多麽熱愛音樂的來自遙遠大山的女孩了。

何必呢!low不low!

我以為中國獨有的一種明星,叫流量明星,就是各種蹭熱點,博出位,沒有好作品也能紅。結果中國還有一種電視台,也叫流量電視台。把本來就不寬裕或者已經很多的製作經費,一股腦砸在明星上,所有的節目要麽高開低走,像好聲音,像跑男,沒有看點就炒,炒內幕,炒導師,炒CP,因為自己的團隊,水平本來就稀爛,但是架不住明星的資源自帶粉絲和炒作團隊,簡直就是打包服務,根本不用考慮節目質量,隻要挑會炒自己的明星來當嘉賓,一切熱度都不用藍台操心,這簡直比全自動洗衣機還全自動。

《演員的誕生》一開始,靠章子怡的虎軀一震,一下子帶起了熱度,真是雙贏的炒作。然後,藍台立馬被打回原形,用各種手段想複製這種熱度。選最討巧的方式,炒題材,看見宋丹丹就弄我愛我家,接著又來超生遊擊隊。章子怡的我的父親母親,十麵埋伏,也都是選題。“解構經典”的過程,在差團隊的手中,基本等於“毀經典”,然後人家會用最冠冕堂皇的“致敬經典”一帶而過,全然不顧自己的編排,剪輯,和製作上的粗鄙。

如果單純讓我看“演員的誕生”這個題目,我會以為這是個揭示電影工業的一檔欄目,從選角、化妝、攝像、布景、台詞等多個維度,為我們呈現出演員是如何在大熒幕上被觀眾熟知,並如何塑造一個個鮮活角色的。幾個導師有那麽多拿得出手的作品,完全可以還原一下當年這個戲的創作過程,帶領觀眾來一場探尋時空之旅。

綿延很多季的美劇,慣例都會應景地推出一集花絮,講究點的,還會找一個主持人,也認認真真地寫腳本,寫串場詞,把這個劇裏麵的起承轉合,像一部小紀錄片一樣,呈現給觀眾,我非常喜歡看這些番外篇。這也是有情懷,有水準的團隊,必有的一個任務之一,哪怕是多年前的《我愛我家》,也有“我家花絮”這樣一個讓觀眾得以放鬆,並一窺情景喜劇之作之秘的機會。藍台這檔節目,直接選了一條簡直可以說是毫不走心,又毫無營養的尬演之路,硬生生把一個好的創作意圖,搞成了戲精大評選。

如果說之前的事情,還隻是創作水平問題,那麽接下來袁立的風波,就徹徹底底暴露出藍台的缺陷了。既沒水準,還不會伺候人。

就正如藍台推卸責任一樣,把這件事整個推到“臨時工”身上也是權宜之計。但這件事情的爆點,難道不是把人家剪成神經病的段落堂而皇之地放在電視節目上了麽?不然錄完節目倆月了,為啥當時不爆,正片出來袁立才發作呢?

老實講,大多數觀眾不懂剪輯的重要性。可以這麽說,膠片時代,導演大,因為除了少數特別特別不差錢的導演,大部分的膠片還是有限的,剪輯就是再折騰,也基本在導演的框架內。除非剪輯要使壞。

我聽藝傳學院的學生講,有一年,薑文拋出一個理論,說是演員才是電影核心,當然了,對於薑文這種範的演員,有他的電影,想不成核心都難。有個老師課上說了這個事情,當堂留了作業,讓同學回去剪紅高粱,對著薑文盡情剪。結果作業交上來,全班同學一起看,笑得簡直要斷氣。那時候鬼畜還離大眾很遙遠,但同學們的剪輯已經有了鬼畜的雛形。有的剪,左一個薑文又一個薑文撲鞏俐,跟影分身似的;有的把鞏俐被啪前後的表情顛倒過來,場麵極為魔性;最厲害的一個,剪了個日本兵在中間,薑文站一邊看著……

薑文同學用血淋淋的事實告訴我們,得罪導演都行,千萬不要得罪剪輯。

進入數碼時代,剪輯的權利更是堪堪超過導演一頭,好萊塢大公司簽導演時,可以隻給導演權,不給剪輯權,最後成片可以和導演的意圖差十萬八千裏。而綜藝節目,更是個苦力活,從數千小時的素材裏,剪出來精華的一兩個小時給觀眾一飽眼福,剪輯的水平,直接決定了成片的水平,嘉賓的人設,往往幾句台詞剪好了,就正麵了,剪幾句遭黑的,罵聲簡直不要太多。

袁立其實就倆訴求,一是勞務費給夠,她現在跟叢飛似的,多少人多少家庭指望著她,打電話來不外乎求袁立幫一把,朝她要錢,她確實缺錢。

二是,自己出道不算短了,跟嘉賓不差輩分,能不能像朋友一樣,演完了不要點評,抬抬手給個台階下。

兩條,藍台的導演,都答應了。

結果呢?

第一,兩天勞務砍半,沒合同,不催不給。第二,仨評委,倆投同學,第三個點名要看同學會。

就這,袁立都咽了,錄完節目倆月,愣沒吭聲。

有人說袁立不打碼曬聊天截屏,估計這人職業生涯結束了。我倒覺得,任何一個有點級別的女明星,被剪輯成這樣,這個節目從上到下的職業生涯都廢掉也不冤。

最大的破壞規矩,就是拿剪輯來破壞的,什麽情商啊,嘉賓啊,都可以靠邊站。一個省級上星的衛視,對待節目,可以把對這個人的話,剪出來放在另一個人身上;可以把一段長達數分鍾的對話壓縮,但是不得體的部分還是保留在成片裏,不僅僅是藍台一個這麽幹過,實際上都或多或少都有點這種劣跡。

爸爸去哪兒裏麵,林永健和吳鎮宇一度被推向風口浪尖,上千小時素材,為啥非要留下嘉賓那麽一點點不“偉光正”的時刻呢?還不是得罪可以得罪的人嘛,芒果台比藍台做得好的地方在於,節目要效果,要爆點,還算是為了收視率考慮。

藍台剪袁立,那就簡直是不專業到極點的對懟了。

不要低估省台黃金檔節目的把控,多少雙眼睛盯著,早就被廣電總局虐怕了。限韓令出的時候,成片可以活生生剪沒一個嘉賓,剪不掉的不惜打碼,因為隻要出點紕漏,輕則節目停播,重則升級成事故,領導下課。能把這種剪輯的成片放全國,一點也不如藍台聲稱的那麽無辜,說辭簡直拙劣。

再說下章子怡和袁立。

最大情商低的金句,不是袁立講的,是章子怡講的。

一個當紅的女星,在一個全國性的節目上,當眾問人家是不是多年沒演戲了,這不是情商低了,這簡直就是人道主義災難。被袁立拿公益來懟回去,也真是被逼到白刃戰了。

我最喜歡的一個答案,但答主匿名了,不然@他,真是講出心聲。

-綜藝節目的初衷估計想找一個過氣,但是演技又好的演員,這類演員看在錢的份上,也就讓後輩演員,甚至專業不如自己的演員評論幾句。
但問題是,袁立就不是這性格。
成名早,顏值高,專業也硬,經典作品也不少,關鍵是名氣極大,巔峰期是無可爭議的一線。
她巔峰期那個年代,徐帆蔣雯麗那一批演員都非常活躍,那時候演藝界可比現在難混多了。
章子怡那句話簡簡單單,但是這個場合她不應該多開口,因為她的資曆和實力,開口會很尷尬。
章子怡的確是頂尖女演員,但她不是唯一的頂尖女演員。
章子怡的專業水平,勝於35歲以下的現役大陸女演員,基本上沒有問題,但是往上走,5歲一個界限,用一句一代宗師的台詞,一步一層天。
周迅,秦海璐,袁泉,顏丙燕,在這些演員麵前,章子怡已經沒有多大優勢了。
年紀再往上走,鞏俐徐帆蔣雯麗丁嘉麗這一批,章子怡並不比他們老到。
袁立恰恰處於這個年齡段,又是演技很好的一個。
中國大陸的文藝界,能人太多,章子怡即使是全滿貫得主,但是她的表演水平,也沒有吊打整個演藝界,她現在的確已經是一座山了,但是不止她一座山,因為山外還有山,中國演藝界群峰林立。
章子怡那句,袁立你是不是有幾年沒演戲了?
袁立很容易解讀成,你是不是再說我已經沒有戲演?
如果袁立沒有演好,失手了,章子怡這句話算幫袁立開脫了一下,找了個台階。
但是袁立演得沒有問題。

老實講,我搞不清楚一窩追捧章子怡的人,是何等匱乏的觀片量。如果說《臥虎藏龍》封神了,那麽你看沒看過父親三部曲,製造伍德斯托克、冰風暴,李安是何等何等細膩。如果《一代宗師》封神了,那麽《重慶森林》的王菲呢?即使是王菲不是歌手,一首歌都不唱,王菲僅憑那部電影裏的表現,就開了掛一樣永遠在我心裏。

李安、王家衛、張藝謀這種大導,調教演員的功夫是一等一的。章子怡給我的感覺,就是張震一樣的套路,好用、有高級感,長著適合大銀幕的臉,是燕鮑翅,給大師傅做,能做出五星級的水準。看演技的下限,要看她在不善調教演員的導演的戲裏麵,比如《夜宴》、還有有沒有服化道,比如《非常完美》裏麵,可以說,都是庸常乃至剛剛及格的感覺。

好的演技,要像釘子一樣,永恒地鍥在角色身上。比如黃渤,跟林誌玲對手戲,你會覺得我要是林誌玲,我也選他不選高以翔,演自己小人物的同時,還能托著林誌玲的仙氣不掉地上,不會有我low把你也帶low的一起來看流星雷的感覺。難怪誌玲姐多年後還念念不忘。但到了《親愛的》,觀眾看這就是個小雜貨鋪老板,跟林誌玲隔著十萬八千裏。這才是所謂演技,自己不掛著,演什麽像什麽。孫紅雷就一演企業家,我就總覺得他涉黑,這就有點跳戲了。章子怡的戲路,還不如孫紅雷寬,她多年以來就倆戲路,一個是張藝謀給他的,我的父親母親裏那種,年輕,沒有演技的演技,現在歲數那麽大,肯定玩不轉,這一路的接班人是周冬雨。還有一路就是她最駕輕就熟的,有點擰巴,自卑自尊二合一,就是想上位的女性形象。這個也是她戲裏戲外的一貫人設,至於別的,統統演不了,演什麽崩什麽。

國際章的如日中天有兩條,一是有國際大導演的加持力,這個人盡皆知。還有一點比較特殊,就是國內電影沒有分級製度。

在師父裏麵,我們看到了一個驚豔的蔣雯麗,這是讓人始料未及的。有心機,有手腕,關鍵是有女性魅力。章子怡正好在一個特別分水嶺的年齡,就像那個答主講的,比她年齡往上的,鞏俐徐帆蔣雯麗,其實遠遠沒到“人老珠黃”的境地,但是國內尷尬的市場,就是讓她們沒戲接。因為本身就是個不平等的戰場。有人說,蔣雯麗在《霸王別姬》裏麵那一跪,頂過鞏俐後來一小時。一跪歸到一代人心坎裏了。

這一跪就是演技,像渾身骨頭被一瞬間抽空,配上這個人物角色,渾然天成,神來之筆。可惜演技這個概念在國內被極度限定,極度扭曲了,就隻知道盯著特寫裏麵,演員的那張大臉找戲。

昆丁的戲裏麵,腳背比臉還有戲。在薑文的戲裏麵,寧靜是一代男生的躁動和盛夏,讓子彈飛扯胸都能扯出個小明星來。大陸的電影市場,越來越保守,越來越倒退了,因為裸戲,或者說叫情欲戲,成為了一線大導和名演員的一種特權。不是哪個導演想拍都能過審的,不是哪個女演員想塑造一點別樣風情都可以的。章子怡一度被傳媒揶揄,因為逢她的片,必有床戲看嘛,她的床戲倒是沒人敢不給過。但說實話,她的身材,跟湯唯一樣,寡淡得我都不想大銀幕裏看。這綜藝裏總提高級感,演技倒是很高級,身體嘛,真的不是高級的性感。

宋丹丹早早地就自我放棄了,在和平女士,夏東海老婆,白雲老太太上一路狂奔,一發而不可收拾,要知道當年也是小花一枚。蔡明當年女機器人頗有製服誘惑的感覺,但是在馬大姐上蹉跎二十年,如今又重新捯飭一下,蹬了郭達重出江湖,但再俏麗也是大媽的俏麗了,也隻能逗逗大爺了。

袁立本來應該更強大,強大到坐在評委席點評下麵的小盆友。但直到她遇到了一個叫《鐵齒銅牙紀曉嵐》本子,也唯獨坑了自己一個人,為什麽這麽說呢?

張國立,戲路太寬了。加上自己華誼的關係,進了哪個坑裏麵都好往外跳。王剛,張鐵林,那是在角色上恨不得躺死的主,王剛簡直要和和珅合體了,以至於錄節目都帶著和老爺身旁的劉全。張鐵林更不用說了,鐵齒銅牙紀曉嵐是編劇的神來之筆,把幾個本來就絕到爆的角色,給天衣無縫捏到一起了,化學反應大了去了,能和“鐵三角”相比的,隻有漫威,盾鐵組,盾冬組這種無敵搭配。

能在這麽耀眼的三芒星裏麵,把戲硬生生搶回來,做足存在感,也就是袁立一個人能做到。袁立那麽大的腕,演完永不瞑目是什麽樣的風頭,就成全了一個杜小月,想想也讓人揪心。

袁立也好,寧靜也好,別看她們紅毯上總出貓,其實是當下影視產業的一個縮影。男演員老成什麽樣,不愁沒有戲接,但女演員動不動就好幾年接不到戲,何況是那麽優秀的女演員,歸根結底,監管造成的單一題材,中國沒有莫妮卡貝魯奇。

玉嬌龍永遠的玉嬌龍,巔峰期的章子怡諸神歎服。杜小月很可能這個角色的分量和玉嬌龍沒法比。不過時代應該允許演員有讓歲月浸染的空間,張曼玉先有A計劃,再有甜蜜蜜,最後有了清潔。章子怡的宮二,又比玉嬌龍更添餘味,那麽袁立們,蔣雯麗們,有沒有這樣的好運氣呢?立春裏蔣雯麗增肥扮醜,我們誇她有演技,但倘若不是師傅裏的鄒館長,誰能想到歲月從不敗美人呢?

一水的女演員,走一樣的裝嫩戲路,扮演各種校花、女八路、女村姑、女俠、女花魁,年複一年地徘徊在偶像劇和青春戲的邊緣。她們懂什麽叫魅力!

給大齡女演員的劇本,不是讓演婆婆,就是演媽,還不能和藹,非得是惡婆婆,非得是糊塗媽。誰愛演誰演,有的女演員就是不肯演,為什麽不演?因為世界上扮醜的女人太多了,不缺她這個。

電影藝術,舞台藝術,往小了說叫娛樂產業,往大了說叫美育事業。年輕人,男觀眾如果整天看的都是流量小花,這個北鼻那個拉拉的,他們就不懂應該給女人以歲月的道理,把美好等於年輕,年輕的女孩子就像韭菜一樣,女流量明星一茬一茬的,老了就不值錢了,就隻配演惡婆婆,性冷淡,女強人,歇斯底裏狀,還有扮醜,扮老,扮成女村姑,來證明自己有演技。

演技有個卵用,我們要的是魅力,恒久的,可以傳世的魅力懂嗎!

藍台捧章,用剪輯踩袁立的舉動,應該是近多少年綜藝都出不來的一個幺蛾子。就算孫楠那麽逗比,芒果台也沒把他剪成一個神經病吧,還是一團和氣。人家都說汪涵處置得當,我倒覺得,火藥味還是略重了,如果換成何炅,沒準又是另一種波瀾不驚。最高級的救場,往往在於不需要救場的時候已經圓了場。沒辦法,這是一個流量為王的時代,電視台大門朝南,唯一的出路就是誰也不得罪,樂嗬嗬*****。央視惹了陳佩斯,沒有人站央視,都站演員,這是一個人心的問題。藍台不懂這個道理,拿著剪輯來懲罰人,以後誰還敢來這種台,好家夥,今天自己紅,藍台捧我,開著假投票,把別人剪成神經病支援我,明天我要是不紅了呢?是不是我也像今天袁立一樣,被當猴耍呢?

估計徐帆此刻,又覺得無辜躺槍,又後怕,還好不是自己進了這個修羅場。

我挺袁立有必須挺的原因,玉嬌龍和杜小月我沒有任何可挑剔的地方,但那僅僅是角色。

我真正和一些熱心公益的人打過交道,可以說,纖弱敏感,有點神經質,又有點孩子氣,是搞公益女性的一些共通的稟賦。慈善不是幾個衣著光鮮的女明星,在晚宴上舉舉牌而已。大城市的人,捐款捐物到需要慈善的窮鄉僻壤,跟我們對接的,永遠是東北話講,有點神神叨叨的大姐,放著小麻將不打,KTV不去,跑去村裏麵發衣服,做公益。村子裏臭水溝一條一條的,蚊子都是帶毒的。我們大學生自詡做公益組織,讓我住村裏,那根本不可能。“慈善的最後一公裏”,就是靠本地人來做,她們在自己的生活圈裏,往往就是很不受待見的,很能“折騰”的一群人,想必她們的家屬朋友,如何背後議論她們,我們應該可以揣測出一二。但是就像袁立,江一燕這樣的人,除去演員身份,她們就是能做一些讓世界更加美好的實事的。她們去過的地方,論條件的險惡,環境的髒亂,莫說是住在那裏,就算是站一會,恐怕章子怡都不會站的。

袁立幫助的塵肺病患,稍微了解一點的人都會覺得可怕,肺的衰竭是最殘酷的,不信去看看百草枯的病例。早期還有的治,中晚期,就是眼睜睜看著自己其他器官都好好的,唯獨如何調大氧氣瓶,自己還是上不來氣,最後痛苦離世。與其說是救治,都不如講是一種臨終的人道主義關懷。袁立做的,就是這樣的一個很沉重,別人都不肯做,或者說覺得無關緊要的事情。那個歲數的民工,沒聽過《臥虎藏龍》的人估計不少,但沒看過《永不瞑目》、沒看過一兩集《鐵齒銅牙紀曉嵐》的,那真是世間罕有了。我想塵肺患者走向生命盡頭能得到的溫暖,具體到每一個人身上,不是哪個女明星,穿著天價禮服,秀一把慈善芭莎晚宴,能及的億萬分之一吧。

何況說捐你倒是捐啊!

有些人,一旦做了演員這個職業,一輩子都在戲裏,範特足得端著。

有些人,不當演員的時候,大抵有點一根筋,但是做戲做人,都本真。

所有跟帖: 

永不瞑目裏的歐陽蘭蘭超級然,永遠的經典!為袁立的勇氣點讚的同時,也為 -wxcqq123- 給 wxcqq123 發送悄悄話 (167 bytes) () 12/15/2017 postreply 19:50:11

還在《黑洞》裏演陳道明的妹妹。之後,陳道明拉她進了《橙天娛樂》。陳道明對她的評價 - 純粹的人。 -希望17- 給 希望17 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 20:27:00

這篇文寫的真好,有情懷的人的文筆 -萬綠叢中- 給 萬綠叢中 發送悄悄話 萬綠叢中 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 20:06:20

這個評在知乎有兩萬多人點讚。 -miranda0318- 給 miranda0318 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 20:39:26

俺可以說這位知乎作者的閱片量也小嗎?如果他 -白色非色- 給 白色非色 發送悄悄話 白色非色 的博客首頁 (95 bytes) () 12/15/2017 postreply 20:19:34

從TA的例舉可以看出 -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (209 bytes) () 12/15/2017 postreply 20:45:15

現在國內流行的鄙視鏈,隻不過是人雲亦雲,拾人牙慧而已 -白色非色- 給 白色非色 發送悄悄話 白色非色 的博客首頁 (128 bytes) () 12/15/2017 postreply 21:09:38

更糟的是, -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (134 bytes) () 12/15/2017 postreply 21:16:25

羊群效應 -白色非色- 給 白色非色 發送悄悄話 白色非色 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 21:17:12

影圈和電視圈混為一談。節目組就更把二人轉演員 話劇演員 各路人馬混在一起,一通亂比。趁機教訓人家幾句。 -希望17- 給 希望17 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 21:27:29

就演技,不覺得兩人差多少,這小品當年的經典了,而且袁立也不是小品演員,章來演演試試? -燕子飛回來_88- 給 燕子飛回來_88 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 21:42:59

其他多是影視片段, 這次直接上小品, 看的時候就納悶。 之前周雲鵬演前半生還被評委批評演成了喜劇小品效果,節目沒有宗旨一鍋粥。 -level123- 給 level123 發送悄悄話 level123 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 22:00:30

聲明,俺隻看過這個節目幾個表演片段,基本上都不敢恭維(周一圍除外),評論一概沒看,所以什麽嗬斥剪輯不知道,也不關心 -白色非色- 給 白色非色 發送悄悄話 白色非色 的博客首頁 (158 bytes) () 12/15/2017 postreply 22:15:13

這個小品演得很尬好不好(包括袁)?如果由章可能也演不好這個小品就推斷出章袁的演技差不多 -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (29 bytes) () 12/15/2017 postreply 22:23:32

雖然她的表演裏方言亂入,但任務的精神氣都表現出來了,抖包袱,接,捧都不差。我覺得跟她平時正劇的喜路反差那麽大,演得算不錯了。 -燕子飛回來_88- 給 燕子飛回來_88 發送悄悄話 (296 bytes) () 12/15/2017 postreply 22:34:44

人物不是任務。 -燕子飛回來_88- 給 燕子飛回來_88 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 22:35:17

當然不否認章也是很認真,對演技要求很高的演員,但沒必要捧一踩一。還真無法想象章演超生遊擊隊。 -燕子飛回來_88- 給 燕子飛回來_88 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 22:39:26

請注意是這裏的人全是借著為袁立打抱不平的幌子來踩上章一腳,好不好?包括這篇知乎文章 -白色非色- 給 白色非色 發送悄悄話 白色非色 的博客首頁 (167 bytes) () 12/15/2017 postreply 22:56:36

玉嬌龍雖然是她國際成名作,真沒覺得多好,李安的意識流而已,她演技好的是藝妓開始。而且大導演調教得,能說都是她的本事?我不想踩章 -燕子飛回來_88- 給 燕子飛回來_88 發送悄悄話 (50 bytes) () 12/15/2017 postreply 23:05:58

不好意思,王家衛是出了名的讓演員發揮的導演,但是2042裏章子怡燦若星辰,一代宗師本來要拍葉問,她的表演卻成了宮二轉 -白色非色- 給 白色非色 發送悄悄話 白色非色 的博客首頁 (513 bytes) () 12/15/2017 postreply 23:13:33

袁立的事和章子怡沒關係。說章子怡的演技大家毀譽參半,她主要運氣好,看《羅曼蒂克消亡史》,簡直惡心。 -Maude- 給 Maude 發送悄悄話 Maude 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 23:27:21

章子怡是因為她的私生活所以樹敵眾多,加上她不是甜美型,不受歡迎,但其實都演技無關。你看 -白色非色- 給 白色非色 發送悄悄話 白色非色 的博客首頁 (164 bytes) () 12/15/2017 postreply 23:32:33

不是,還是演技毀譽參半,說周迅差的很少。 -Maude- 給 Maude 發送悄悄話 Maude 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 23:37:34

對不起,俺還真沒看過迅哥的一個角色能讓我眼前一亮的。當然,演技見仁見智。華人演員中,我隻覺得張曼玉高於章子怡。 -白色非色- 給 白色非色 發送悄悄話 白色非色 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 23:41:44

算了,沒辦法評了,喜歡的人完全偏差。 -Maude- 給 Maude 發送悄悄話 Maude 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 23:45:52

知道就好,所以章子怡拿那麽多獎是有原因的 -白色非色- 給 白色非色 發送悄悄話 白色非色 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 23:52:06

是有原因的,運氣好! -Maude- 給 Maude 發送悄悄話 Maude 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 23:59:47

原來你是世上最高明的人,佩服 -白色非色- 給 白色非色 發送悄悄話 白色非色 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 00:05:43

佩服你。對你們這些xx粉佩服。你們的世界我們不懂。 -Maude- 給 Maude 發送悄悄話 Maude 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 00:08:29

你自己看看自己的言論吧,完全是粉絲思維 -白色非色- 給 白色非色 發送悄悄話 白色非色 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 00:11:09

你別給我打成反革命。 -Maude- 給 Maude 發送悄悄話 Maude 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 00:14:54

你是身在其中而不自知 -白色非色- 給 白色非色 發送悄悄話 白色非色 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 00:15:41

行,你說得對。 -Maude- 給 Maude 發送悄悄話 Maude 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 00:17:23

豁得出去,不是被屏蔽了,跟高層睡覺拿錢就不存在了,好意思當評委?一邊窩著去好點,惹火燒身 -heka- 給 heka 發送悄悄話 heka 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 04:53:12

+10000 -Maude- 給 Maude 發送悄悄話 Maude 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 10:24:03

你的說法不就是正正說明了根本不是演技問題嗎? -白色非色- 給 白色非色 發送悄悄話 白色非色 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 11:41:39

就這就能說明章袁演技差不多?那隻能說你我對演技的理解差很多~~~ -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 22:38:41

你說得對,是差很多,袁立更好。 -Maude- 給 Maude 發送悄悄話 Maude 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 22:41:12

你說好就好吧~~反正你我說了都不作數lol -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (27 bytes) () 12/15/2017 postreply 22:43:16

袁立沒跟高層睡覺拿上億的錢,她把自己的錢拿來給需要的底層人民了, -heka- 給 heka 發送悄悄話 heka 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 04:54:43

袁立以前的劇,演技都是實打實的,各類角色都演過。實績在那,沒啥好說的。當然走秀跟章是差距很大。 -燕子飛回來_88- 給 燕子飛回來_88 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 22:43:34

她最出彩的就是歐陽蘭蘭和杜小月吧?要同章怎麽比啊? -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (49 bytes) () 12/15/2017 postreply 22:48:21

比名氣嗎?比演技不差啊! -Maude- 給 Maude 發送悄悄話 Maude 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 22:55:48

你一定要說隻是名氣的差距,安無話可說了。你高興就好:) -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 22:58:25

你不會無話可說的。你一直就這種套路說話。 -Maude- 給 Maude 發送悄悄話 Maude 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 23:00:52

想比用一個角色拿下十二個影後呢,還是想比演技獎大滿貫?一輪完全了開始第二輪?還是以為你比其它人都高明? -白色非色- 給 白色非色 發送悄悄話 白色非色 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 23:02:10

英雄無悔,漢宮飛燕,上海王都演得不錯,說走秀是我覺得一個演員光演技好成不了大腕,特別是女星,一定要時尚加持才能成腕。 -燕子飛回來_88- 給 燕子飛回來_88 發送悄悄話 (310 bytes) () 12/15/2017 postreply 23:01:57

你上麵列舉的安以為都超不過歐陽蘭蘭和杜小月 -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (101 bytes) () 12/15/2017 postreply 23:07:21

有很多男演員女演員演技好沒得過獎沒出過大名。怎麽比? -Maude- 給 Maude 發送悄悄話 Maude 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 23:17:13

很多很好,但是,一個憑實力大滿貫的影後你踩不起 -白色非色- 給 白色非色 發送悄悄話 白色非色 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 23:24:26

我現在知道你們為什麽踩袁立,是為了捧章子怡,可是這事是袁立和電視台的矛盾,和章子怡沒關係。 -Maude- 給 Maude 發送悄悄話 Maude 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 23:35:27

我什麽時候以何方式踩過袁立了?不要以你自己的行為去揣度別人。你自己是一個勁兒地踩章。 -白色非色- 給 白色非色 發送悄悄話 白色非色 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 23:38:20

雖然我不喜歡她,也不踩她,他演技不是一流但也不差,主要是袁立的事和她沒關係,比較袁立和章子怡沒意義。 -Maude- 給 Maude 發送悄悄話 Maude 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 23:43:42

你自己看看自己的言論,可不是這麽說的。先踩人家幾腳,然後說你沒有貶低的意思?你演得是哪一出呀?還說我踩袁立?那到底什麽叫踩呢? -白色非色- 給 白色非色 發送悄悄話 白色非色 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 23:49:38

我是後加入的,你們已經在比章子怡和袁立了。 -Maude- 給 Maude 發送悄悄話 Maude 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 23:52:05

引用你的原話”你說得對,是差很多,袁立更好。“我可沒有比過兩人,我是路見不平一聲吼 -白色非色- 給 白色非色 發送悄悄話 白色非色 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 23:55:04

我不和章子怡的粉爭論了,沒結果。 -Maude- 給 Maude 發送悄悄話 Maude 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 00:02:57

我犯得著做什麽人的粉嗎?隻是看不慣你們而已。你們是周迅粉吧 -白色非色- 給 白色非色 發送悄悄話 白色非色 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 00:06:52

我覺得也犯不上,都是人類,何苦把別人誇上天。 -Maude- 給 Maude 發送悄悄話 Maude 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 00:10:38

我隻是把我看見的東西表達出來,不過是你不喜歡的演員,咋就誇上天了?你不也把周迅誇上天?我還把張曼玉真的誇上天呢 -白色非色- 給 白色非色 發送悄悄話 白色非色 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 00:14:03

誇張曼玉行,章子怡就別誇了。 -Maude- 給 Maude 發送悄悄話 Maude 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 00:16:27

奇了怪了,就因為你不喜歡,俺就不能誇了?還說自己不是粉絲思維?好好好,人家評委全是章的粉絲 -白色非色- 給 白色非色 發送悄悄話 白色非色 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 00:19:49

請您繼續誇行了吧! -Maude- 給 Maude 發送悄悄話 Maude 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 00:25:13

安不止一次讚賞過沒得過獎的演員啊,譬如王勁鬆~~ -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (113 bytes) () 12/15/2017 postreply 23:26:43

有的人資源好運氣好。 -Maude- 給 Maude 發送悄悄話 Maude 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 23:29:45

資源和運氣也得碰上有實力有準備的人不是? -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (86 bytes) () 12/15/2017 postreply 23:36:46

不是呀,張藝謀就看長相不看演技。別的導演也許像你說的。 -Maude- 給 Maude 發送悄悄話 Maude 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 23:40:20

從文筆來說煽情的作用起到了但屬於那種看完就忘隻看一次的文章 -農村幹部- 給 農村幹部 發送悄悄話 農村幹部 的博客首頁 (80 bytes) () 12/15/2017 postreply 21:52:09

迄今為止看過關於袁立事件最好的文章!!!讚 -Seniorcat- 給 Seniorcat 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 20:40:45

讚,一定要讚,也許袁立就此又紅了也未可知。 -Maude- 給 Maude 發送悄悄話 Maude 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 21:34:20

她已經沒經記團隊的樣子,關鍵適合她們這年紀的角色也不好了。 -希望17- 給 希望17 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 21:40:00

知乎上對此事的評價,很公正。 -lovNordstrom- 給 lovNordstrom 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 00:46:53

謝謝轉載。 -迎春寒- 給 迎春寒 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 20:59:57

藍台的剪接是臭名昭著,去年的奔跑把,裏麵故意把熱巴跟鹿含剪出各種曖昧,結果兩邊的粉絲大戰,熱巴被鹿粉撕得一塌糊塗。 -燕子飛回來_88- 給 燕子飛回來_88 發送悄悄話 (95 bytes) () 12/15/2017 postreply 21:39:39

明星們為了前途都忍了。所以,袁立這樣的人難能可貴。 -Maude- 給 Maude 發送悄悄話 Maude 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 21:44:23

立場不同啊。一直到公開之後一個多月,YouTube上搜鹿晗的出來一大堆熱巴。煩都煩死了。前不久,八出一個專炒cp的營銷號 曝光了 -希望17- 給 希望17 發送悄悄話 (53 bytes) () 12/15/2017 postreply 21:44:58

但始作俑是藍台啊,他可尊重過演員?尊重過觀眾?當然知道他們德行,就當笑料看了。 -燕子飛回來_88- 給 燕子飛回來_88 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 21:47:21

雖然被cp鬧煩死了 這兩甜美係的還真高甜 難怪大堆cp粉。本來一起演戲挺好的。現在連合作都難。 -希望17- 給 希望17 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 22:03:07

我覺得奇怪,為什麽要把焦點集中在袁立身上,而不是節目組的弄虛作假和無良剪輯上。這麽嚴重愚弄觀眾的節目,難道不該批之棄之? -Dajavu- 給 Dajavu 發送悄悄話 Dajavu 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 22:05:18

就是啊,奇怪。各種瞎剪。 -Maude- 給 Maude 發送悄悄話 Maude 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 22:28:49

因為節目作假沒辦法應對,所以攻擊袁立來轉移目標。 -lovNordstrom- 給 lovNordstrom 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 00:50:47

YL的粉絲都這德行,非要去貶別人來抬高自己。未必會有好的效果,發泄完該幹嘛幹嘛。 -又一農- 給 又一農 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 22:38:37

袁立該沒啥粉絲吧。粉絲多,能這麽被欺負?看看那些流量。 -燕子飛回來_88- 給 燕子飛回來_88 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 22:46:12

上個月袁立的微博流量也就幾百,比大牌的數十萬數百萬差多了,現在也不過幾千 -myquestion- 給 myquestion 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 18:15:15

寫得不錯,袁立的本真在中國是稀罕物 -嘮嘮叨叨- 給 嘮嘮叨叨 發送悄悄話 嘮嘮叨叨 的博客首頁 (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 23:12:16

請您先登陸,再發跟帖!