國內很有一些大導演是一腔熱情地向觀眾灌輸填喂他們自己認為的更深的東西，其實導演要做的讓觀眾自己思考。

所有跟帖： 

• 你看《活著》就隻講故事，留了大量思考的餘地，但連上映都不允許。張藝謀從此就不再過界了。所以，理想很豐滿，現實很骨感。 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 09/24/2017 postreply 13:40:29

• 說實話我不喜歡“活著”，充滿著想說不敢說的別扭和心虛。而賈樟柯的電影手法還是不錯的，有看頭。 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 09/24/2017 postreply 13:48:43

• 活著本來就是為了過審而改的，張還炫耀過那麽改可以過審，他大概不像賈樟柯那麽善於領會上意而折中吧。總之，張藝謀自此以後， -白色非色- ♀ (89 bytes) () 09/24/2017 postreply 14:14:59

• 我覺得就是沒有政審，張的人文價值和審美情趣也決定了他的庸眾水平 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 09/24/2017 postreply 14:44:49

• 不敢苟同，《活著》竊以為是我看過的大陸電影的巔峰，而他之前的電影也有不少非常有特色之作。我對鄉土特色電影 -白色非色- ♀ (236 bytes) () 09/24/2017 postreply 15:09:47

• 當年我也有覺得他有不錯的電影，不知道如果重看是啥感覺了 -沙丁- ♂ (280 bytes) () 09/24/2017 postreply 15:26:10

• 連諾蘭最欣賞的中國導演都是張藝謀，我看在座沒有幾位敢說自己對藝術的理解在諾蘭之上吧。 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 09/24/2017 postreply 15:44:46

• 查了下，諾蘭欣賞菊豆 -沙丁- ♂ (396 bytes) () 09/24/2017 postreply 16:04:16