據我所知,世界上隻有二個國家有戶籍製度,一個是日本,一個是中國(也許北朝鮮也有).日本的戶籍製度隻是登記注冊一下而已,並不限製人員流動遷徙;而中國的戶籍製度如監管一般,配以街道辦事處,派出所等機構,將人們死死地監管起來.這種製度是真正的"新中國"特色,是四九年後才有的.曆朝曆代的封建王朝,暴君都沒如此控製人們的行動.好在現在情況略有改觀.
俺平生最恨不平等,尤其是機會的不平等.
• 為了繼續監管人民,公安部門成為修改戶籍法的最大阻力 -老當不益壯- ♂ (0 bytes) () 04/16/2007 postreply 09:44:21
• 我也討厭戶籍製度。不過沒有了它會是什麽樣子?誰來分析一下? -moab- ♂ (0 bytes) () 04/16/2007 postreply 10:39:48
• 世界上隻有二個國家有戶籍製度.看看其它國家就知道了 -王醫生- ♂ (94 bytes) () 04/16/2007 postreply 11:08:32
• 這話說的很實在:) -冬夢- ♀ (469 bytes) () 04/16/2007 postreply 11:35:16
• 沒有歧視性的限製下並不等於沒有其他社會問題 -老當不益壯- ♂ (0 bytes) () 04/16/2007 postreply 12:54:01
• 49年前?那時候中國有多少人口?人口的地理分配是 -moab- ♂ (305 bytes) () 04/16/2007 postreply 13:17:25
• 社會問題都會有,關鍵是如何取舍 -老當不益壯- ♂ (233 bytes) () 04/16/2007 postreply 13:33:03
• 任何理由都不能成為邪惡與不公存在的理由 -王醫生- ♂ (434 bytes) () 04/16/2007 postreply 13:43:54
• 我同意你說人生平等的觀點。我上麵說過,不再贅述。 -moab- ♂ (122 bytes) () 04/16/2007 postreply 13:54:11
• 嗬嗬,推而廣之,地球人本也應該自由往來,但有了國家這個東西 -王醫生- ♂ (142 bytes) () 04/16/2007 postreply 14:06:56
• 中國就是現在實現了自由遷徙,也依然沒法與某些國家 -moab- ♂ (211 bytes) () 04/16/2007 postreply 14:20:22
• 我想王醫生說的是一種理想狀態 -冬夢- ♀ (314 bytes) () 04/16/2007 postreply 14:39:56
• 更糟糕的是懷璧之罪... -echoo- ♂ (0 bytes) () 04/16/2007 postreply 14:43:33
• 給你說個我經曆的真事 -王醫生- ♂ (443 bytes) () 04/16/2007 postreply 15:21:49
• 回複:回複:南非之行(十五)結束篇 由貧民窟所引起的思索 -echoo- ♂ (897 bytes) () 04/16/2007 postreply 12:29:02
• 中國在1958年以前,沒有限製人口流動的戶籍 -老當不益壯- ♂ (515 bytes) () 04/16/2007 postreply 13:17:58
• 俺想介紹的是戶籍製度 -echoo- ♂ (109 bytes) () 04/16/2007 postreply 13:30:07
• 雖沒有法律固定其延續,但其已延續了50年,還沒取消 -王醫生- ♂ (43 bytes) () 04/16/2007 postreply 13:49:26
• 我相信你說的其是戶籍製度而不是那項通知 -echoo- ♂ (263 bytes) () 04/16/2007 postreply 14:11:32