你不明白這不是普通的遊輪嗎？是一個以NGO為幌子推銷遊輪的反戰組織，要求乘客做雜務。 你想讓你年邁的父母在船上做雜務嗎？

勞動換取一些折扣。有人提到乘客在港口上岸時被遊輪要求在岸上張貼反戰傳單...。即使你支付全額票價但大多數乘客都是勞動換取減價.  由於這種設置，您怎麽能期望遊輪會是一種舒適和愉快的體驗呢？

此外，他們過去的船隻都超過 50 年或更久。 就算是現在的 Peace World 從公主手裏買的 退役船 Sun Princess，老的 Sun Princess 建於1995年接近30歲 太舊了。嘉年華處理掉它，因為它不再能吸引普通的郵輪乘客。把它賣給了這個非政府組織，並以 Peace World 的新名字重生。

船上的設施從食物到結構，絕對比不上我們所了解的郵輪。

作者提到她很感激中國乘客給她送來了中國辣泡菜。 聞所未聞的是，普通遊輪上的乘客需要帶這些來幫助他們吃飯。 人們在這裏隻討論現在龍蝦是否仍然免費或其他什麽，從來沒有讀過你必須帶一些醃菜來幫助吃飯。

基本上這是為那些想以便宜的價格去遙遠的地方旅行 同時不介意做一些誌願工作的人準備的。相信它的絕大多數乘客都屬於這種類型.

你確定你想讓你父母的體驗是這樣的嗎？ 

老實說，當我第一次讀到它時，我很興奮，想了解更多 花了很多時間去研究，試圖找出究竟是什麽樣的遊輪

為什麽這裏沒有人聽說過它?

在網上也找不到什麽信息?

尤其是 為什麽從來沒有看到任何渠道銷售這條郵輪？

在穀歌深度搜索後, 我發現作者寫的不是全部的真相，用用英語表達 it is the truth BUT NOT THE WHOLE TRUTH，是真相 但不是全部真相。在西方法庭，當你作為證人時，法庭會讓你發誓你所說的不僅是事實，而且是全部的事實。 後一句是非常強調的, 因為這樣可以最大程度的避免誤導聽眾. 

例如根本沒有提到勞動力換取便宜票價的部分以及用餐的真實情況。而真相不是那麽理想時 尤其是在吃飯的部分 不僅食物質量不佳，甚至吃不飽?!，我就明白了。不僅是一分錢一分貨，更重要的是, 現實與我們的正常預期相差太遠。可能這就是作者選擇不寫它的原因。很遺憾這是非常具有誤導性的信息.  比如我浪費了幾個小時才找到真相，你現在在想這是否適合你年邁的父母......

幸運的是，還有其他一些知道這樣的遊輪的人發帖發表了他們的意見/朋友的經曆。

如果作者預先列出了這種環球航行的背景，我很可能不會花很多時間在穀歌上深入搜索以尋找更多信息，即使我的直覺告訴我，作者寫的好得令人難以置信.  再加上如果有人想預訂這次遊輪，必須通過日本的一家特定公司進行查詢。應該讓人懷疑..它背後有一些東西作者沒有告訴我們.  事實證明確實如此

誤導性的部分或沒有告訴讀者整個背景的部分讓我覺得 有一點惡心的, 我們所讀到的隻是這個環球旅行是多麽美好。現在就像擠牙膏、切香腸一樣，一點一滴，更多的真相正在浮出水麵。例如日本人和外國人之間的乘客比例。 之前我們被告知也有很多西方外國人，實際上但他們和其他外國人隻有 大約10% 日本人幾乎90%......雖然還是美化了真相, 畢竟現在至少有更全麵關於這種環遊世界的信息  讓人們判斷這是否適合自己.  而不僅僅是被告知一個非常好的故事，這個故事確實好得令人難以置信。

 

 

所有跟帖： 

• 可以付全款，當純顧客，不用勞動的…. -zacao- ♀ (406 bytes) () 04/03/2023 postreply 15:14:01