是，根本不是可選項。讀萬卷書行萬裏路，不僅擴充人生，還可以讓我們成為更好的個體。

旅行可以讓人更加敬畏自然，感恩生活，讓人心胸開闊，視野遠大，不再計較拘役於蠅蠅小利和患得患失。

至於環保，這個是另一個命題，雖然和長途旅行使用交通工具有交集，但減少旅行不是解決環保問題的關鍵點。

要解決環保的大問題，還是得開發新清潔更高效能源，從各個更大的方麵減少能耗。少坐兩次飛機的作用不必誇大太多。

下麵樓主從我做起的理念的對的，我覺得有這樣的想法是值得提倡的。我也基本不用塑料袋；除了床單毛巾牛仔褲，其他衣服都是自然晾曬而不用烘幹機；出門住旅館不換毛巾；節約用水，循環使用等。

如果有人真的為了環保而犧牲個人和家庭的旅行，我還是欽佩的。但覺得得到的環保利益也不見得有那麽大，不足以抵消犧牲的部分。

開發旅遊，對很多地方尤其欠發達地方來說，收入很客觀，可以用到有益的地方，比如保護古跡、保護環境，這個也是環保受益嘛。

所有跟帖： 

• 這個說的對 -慢漫遊- ♂ (638 bytes) () 02/20/2019 postreply 18:36:48

• 行萬裏路 -#文化人#- ♂ (44 bytes) () 02/20/2019 postreply 18:49:47

• 謝謝你與“慢慢遊”對這個問題給出的另一個角度的答案，我非常同意。 -tang07059- ♂ (98 bytes) () 02/20/2019 postreply 18:55:14

• +1, 非常同意! -海上垂釣的貓- ♀ (0 bytes) () 02/21/2019 postreply 01:03:10