回美雜談---黑白界（附真實照片若幹）

來源: 平凡往事1 於 2018-02-13 05:14:29 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (7730 bytes)

聽到矽穀的名號，你的第一反應是什麽？高科技和黑科技的老窩，地球上富裕和智慧的象征？！的確，以高技術從業人員的密度而論，矽穀居美國之首，每1000個在私營企業工作的人裏有285.9人從事高科技業。高技術職位的平均年薪亦居美國之首，達到144800美元。2008年矽穀人均GDP就達到83000美元，居全美第一。矽穀的GDP占美國總GDP的5%，而人口卻不到全國的1%。這些數字都是金子堆出來的。可我恰恰看到的就是另一麵，一個繁榮光圈下陰暗的角落。

由於沒車，我隻能步量整個城市。還好，城市小得一天就能走完。也許矽穀的高端人才都在各自的崗位上忙碌吧，我所到之處，看到的不是拾荒者，就是像我一樣的流浪漢，正常人的比例不足三分之二。我在美生活近二十年，足跡幾乎遍及全美。而在矽穀附近的街道上，有一類人，臉上看不出憂愁，同樣也看不出喜樂，懶散地遊蕩在氣候宜人﹑陽光明媚的城市的大街小巷，獨成一景。

放眼望去，整個城市沒有一絲豪華的氛圍，陳舊﹑缺少文化和生活氣息的建築群，讓人如何都不敢想象它是建立在富足和黃金之上的金字塔，倒更像是匆匆過客們的驛站。也許矽穀人忙得根本沒有時間各掃門前雪，匆匆地來，匆匆地去，並沒有把這裏當成他們永久的棲息地。就像一個士兵，戰場隻是他們的宿命，今天的浴血奮戰隻是為了有朝一日可以安於現狀，享受生活的美好。

與美國其它城市相比，這裏的市容太過於平淡無奇，幾乎找不到可圈可點的地方，就連公園也隻有井蛙之地。城市裏唯一的藝術博物館內，陳設的展品也是寥若星辰，而且藝術性和種類與芝加哥藝術博物館相比遜色太巨，其實就連芝加哥大學裏的博物館也無法相比。我花了10美元，當了一回冤大頭。希望滿滿地進去，卻心灰意懶而歸。

這裏的酒吧不少，大街小巷可謂比比皆是，相比之下，消費者卻少的可憐。如果不是房租貴得離譜（比如一個studio月租就要3000美元），你很難聯想到它是個消費高得嚇人的城市。想當年，芝加哥大學的博士後年工資才25000美元，去掉各種稅﹑保險等開銷，每月所剩無幾（不足1500美元）。如果全家隻有一人工作，也隻能睡在大街上了。

當我牽著狗在街道上散步時，心情有許多次在眼前的景象中崩潰。心想，倘若我沒工作，境遇一定連狗都不如。

我在一家中東人開的店麵裏買了雙皮鞋，交錢時和老板聊了幾句。我問他為什麽有那麽多乞丐，他回答道：“懶惰！”這個答案倒和我的想法不謀而合。如果一個人不夠勤快，加上天資一般，在這樣一個靠拚智商生存的大環境中，淪為乞丐也是理所當然。

兒子下班回來，我們邊吃邊聊，他對我的看法很不以為然。第一句話就是，你知道這個城市的GDP有多少嗎？沈陽倒是沒看到這麽多要飯的，但GDP卻是負增長。既然他們要飯都能活得好好的，說明這個城市有他們賴以生存的空間，這背後不是錢的作用是什麽？

兒子的話，讓我無言以對。一個連乞丐都能生活的城市，本身就是富足的表現。乞丐在芝加哥那樣的大但並非富裕的城市裏，就隻能變成槍手，專事販毒和殺人越貨的勾當，這也是為什麽在像芝加哥和底特律等以工業城市聞名遐邇的大都市裏，犯罪行為屢見不鮮，且每年都是數以千計。

存在就有道理，自然淘汰法則是和自然規律和諧統一的。事情都有黑白，就像一枚硬幣，有正反麵一樣。

貧富可以看到差距，但貧富是人類生物鏈上的兩種生態，沒有本質區別，莫說人不思進取，就是社會也不可能進步。

我看到乞丐的第一反應，就是今後還要努力工作。這就是一種積極的動機。有了這樣積極的動機鞭策，努力就有了動力和方向。

此文說是隨筆，莫若感慨人生來的恰當。當然，我看到的隻是皮毛，矽穀人的真正世界，包括精神和物質的與我的認識相差何止萬千？此文沒有詆毀的意思，就事論事，有感而發而已，雖然隻是管窺之見。