我的感覺是，意大利文藝複興的主線似乎是佛羅倫薩畫派，

威尼斯的文藝複興比佛羅倫薩晚了幾十年，但到繪畫這裏應該並不算落後，好像沒有什麽威尼斯畫派的畫家被教皇請到羅馬去作畫（可能我還沒看到），威尼斯畫家除了訪問，似乎也沒有去羅馬發展的（格裏科除外，半路出家的威尼斯畫派，但在羅馬也沒混出來，我最後一篇講他）。所以不奇怪，通常一說意大利文藝複興，都知道威尼斯，但具體說得多的，都是“文藝複興三傑”的畫。你常去羅馬和佛羅倫薩，估計聽的見的也多是佛羅倫薩畫派的:-)

所有跟帖： 

• 那時候veneto地區是意大利商業最發達的地區，特有錢，就氣粗，就有鬧secular的風潮，就不願意無條件的聽從教皇的領導 -kozy- ♀ (105 bytes) () 02/18/2017 postreply 22:14:29

• 應該是富而不貴的緣故，個人的看法。 -安娜晴天- ♀ (0 bytes) () 02/25/2017 postreply 11:51:20

• 有道理， -隨心時光- ♂ (143 bytes) () 02/25/2017 postreply 18:17:22