古巴社會有正麵經驗也有反麵教訓,卡斯特羅自己的女兒就叛逃美國,公開反對她父親。曆史證明,理想主義敗給了曆史現實。

來源: 看風景 2016-03-30 14:29:10 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2088 bytes)
回答: 別了,革命的社會主義的古巴朱頭山2016-03-29 16:03:35

卡斯特羅和古巴的共產主義社會實踐(1959年至今),給曆史留下什麽樣的曆史印記,是豐碑,還是苦難,不同人可以有不同的觀點。

不過,曆史已經證明,國際共產主義運動,特別是列寧斯大林以後的共產主義運動,理想色彩超前於社會現實,隻能是“拔苗助長”,最後以失敗告終。這是曆史事實,不需要辯論。

具體到卡斯特羅和古巴,他們兄弟掌握古巴政權長達58年。目前正在培養勞爾的兒子接掌政權。明目張膽的世襲政權。

而卡斯特羅治下的古巴,社會建設停滯。基本設施都還是革命前留下的,新的建設基本沒有。可見卡斯特羅們忽悠人搞革命有一套,但是經濟建設沒有章法。對於人民大眾而言,生活水準提高是硬道理。現在古巴人的月收入不過20美元左右,隻夠買2-3公斤牛肉。如果給人民選擇:大家都過窮日子,但是社會比較公平和公正;還是貧富差距加大,社會矛盾增加,但是總體生活水準大幅提高。人民會如何選擇?實際上,這就是社會主義和資本主義的差別。

但是,共產主義理論有其合理的的成分。比如說,在現階段的“人盡所能,按勞分配”的思想,對比今日歐美社會,眾多的遊手好閑之人,包括各種“難民”和其他吃社會福利的人,顯然還是前者更好。

再比如,歐美社會泛濫的“政治正確”的歪風,存在於社會各個角落,結果是大家都說政治正確的空話,套話,假話。某些人動不動就上街遊行,而其他人卻不能指責他們的缺陷,族裔之間的關係越加緊張。但是,在古巴,族裔關係相對平和,各民族人民能相互和平共處,沒有明顯的種族歧視現象。以前的南斯拉夫,在鐵托領導下,也是各個族裔和平共處;反而是鐵托獨裁結束以後,各族裔大打出手。

所有跟帖: 

同意! -朱頭山- 給 朱頭山 發送悄悄話 朱頭山 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2016 postreply 19:47:50

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”