1對1,獅子不是野牛對手.兩三百野牛不是五頭獅子對手,嗬嗬.

來源: gulala 2013-12-02 12:06:51 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ gulala ] 在 2013-12-03 23:46:16 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 全程實拍獅子群捕殺野牛(血腥場麵)天地行2013-12-02 09:08:44

所有跟帖: 

在關鍵時刻,野牛群選擇了旁觀和逃避。。。 -天地行- 給 天地行 發送悄悄話 天地行 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 12:09:20

哈,這些野牛一定是沒有獨裁領導的民主野牛群 -gulala- 給 gulala 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 12:17:06

看來還是要在黨的領導下 -天地行- 給 天地行 發送悄悄話 天地行 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 12:35:42

嗬嗬, 成立野牛黨, 獅子就餓肚子 -gulala- 給 gulala 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 12:46:29

回複:在關鍵時刻,野牛群選擇了旁觀和逃避。。。 -申津渡人- 給 申津渡人 發送悄悄話 (85 bytes) () 12/02/2013 postreply 17:56:08

反了,1對1,水牛更不是獅子的對手。獅子是carnivores, 水牛是herbivores. -Redfernbus- 給 Redfernbus 發送悄悄話 Redfernbus 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 15:54:57

你隨便說說的吧? -tang07059- 給 tang07059 發送悄悄話 tang07059 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 19:53:33

當時是順口說的,但有點推理成份。現在查了一下,基本可以確認我的說法。 -Redfernbus- 給 Redfernbus 發送悄悄話 Redfernbus 的博客首頁 (44 bytes) () 12/02/2013 postreply 21:01:21

check out this one, you'll know if you are right -xialibaren- 給 xialibaren 發送悄悄話 xialibaren 的博客首頁 (116 bytes) () 12/03/2013 postreply 05:02:57

The point we were talking about is one vs one, your example is n -Redfernbus- 給 Redfernbus 發送悄悄話 Redfernbus 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2013 postreply 13:02:54

show you an example of 1:1 - the lion was gored to death -xialibaren- 給 xialibaren 發送悄悄話 xialibaren 的博客首頁 (406 bytes) () 12/03/2013 postreply 14:28:18

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”