台北，又見台北！（中）

北，又見台北！（中）(2011-11-29 11:08:30)下一個

網友一路歌說，剛到台北覺得它“落後”--這可以理解。

台北有地震，高樓不多，老房子不少。旅遊團走馬觀花，看到表麵的新建築，很難看到真正的民間生活吧？

人老，沒精力起早摸黑跟著旅遊團大巴士轉，錯過了不少景點，少了團體熱鬧氣氛--不過，不用吃定點的廉價套餐，可以隨心所欲地起床、輕鬆地吃早點、喝現磨咖啡--然後，根據心情和天氣，再決定今天的日程。。。

台北101，就像一枝獨秀，豎立在平房老屋連片的台北，非常孤獨，還有點怪異。它曾經是世界之最，如今排列第二。不過，因為它是華人自己設計，形象來自古塔---引起我的好奇，決定看看去。反觀上海，浦東的摩天高樓和其它大型建築如機場、歌劇院、火車南站----都給洋人包了。

台北101
 

 

 

台灣退出聯合國之後，老蔣小蔣鼓勵“莊敬自強”，看來有點效益。李祖原的設計，不但外形上采用了古代的寶塔形狀，內部鋼鐵結構，也有祥雲圖案，中國情結，顯而易見。不過，安全門的設計不但暴露在外，而且與一般大樓毫無差別，與一旁的精致豪華裝璜顯得非常不協調。世界名牌店樣樣齊全，價格高過香港，雖然是早上，名媛富婆三三兩兩。。。地下城的白領消費區倒是人氣不錯，各式各樣的美食店一家接一家，熱氣騰騰，煞是好看。貝律銘考察過浦東發現：沒有考慮生活區，每座大廈高樓都顯得冷冰冰，缺少互相間的連接。有一次，我在某大廈等朋友，想找個歇腳的咖啡座，像在沙漠找水源。

101地下城連接著台灣的傳奇：誠品--其實，誠品書店，才是我來101的真正目的。

說誠品是傳奇，因為20年前它還隻是家書店，如今，分店分布全台灣，職員有1600人，年營業約100億台幣。多年前，曾與誠品老店有一麵之交，直覺它格調夠高，對於平民的我來說，高得有點“扮野”之嫌.。

我個人比較喜歡簡樸、人氣適中的書店。上海民營的“季風書店”在淮海路陝西路地鐵站那家，對於黃金地段來說，擺設和空間都算可以，咖啡茶座的價格和位置也很和適，選幾本書，等朋友或是消磨半天，是個好去處。然而，租金越來越貴，季風的經營前途並不樂觀，徐家匯店已經關閉。(最近回上海發現--好像季風書店全軍覆滅了。。。2013-11）

台灣誠品的經營口號可謂氣吞山河：“成為全球華人世界最具影響力且獨具一格之文化創意產業領導品牌，並對提昇人文氣質積極貢獻。”

想“提升人文氣質”---除了書籍內容、質量之外，買書、讀書環境也很重要。不過，書店的樸實和親和力，也不可忽略。

當然，過於平民化如上海書城--又叫人望而止步。那裏的書可謂豐富無比，可是，格調欠奉---實在過於擁擠，讀者席地而坐，很難與“提升人文氣質”聯想在一起了吧。星巴克在那裏也入鄉隨俗----擁擠、零亂無比。。。

香港的書店更是前途暗淡，灣仔鬧市一家老書店人頭湧湧的現象還曆曆在目，此行，在下班後逛書店的黃金時段去，工作人員好像比讀者還多。

台北信義路誠品旗艦店

電子書猛烈衝擊市場的時代，誠品的分店卻一家接著一家，分布在台灣各地。在誠品，可以看到幾乎全世界各地的雜誌，他們出版的書，質量是一流的，價格也非常合理，起碼，比香港便宜不少！同時，誠品還經營文具、電腦、CD、家具、服裝、精品、咖啡座。。。誠品已經不僅是一家書店 ，誠品已經成為台灣人一種帶有“人文氣質”的生活方式。如果誠品不是傳奇，怎麽可能在台灣最昂貴的地段瀟灑地、優雅地、舒適地、驕傲地展示、經營和“為提升人文氣質”作貢獻呢。。。。不知不覺地，我和太座也“貢獻”了兩小時給誠品。。。。