上次遊巴黎,用了4天半,累得半死,還是覺得太趕。不知道羅馬是不是有更多可看的?那需要幾天比較合理?
要是羅馬本身就夠緊的話,我就不太傾向再加其他城市了。但是要是說旁邊城市很方便去,一般都建議一起玩的話,也會考慮。
請有經驗的各位指教!
上次遊巴黎,用了4天半,累得半死,還是覺得太趕。不知道羅馬是不是有更多可看的?那需要幾天比較合理?
要是羅馬本身就夠緊的話,我就不太傾向再加其他城市了。但是要是說旁邊城市很方便去,一般都建議一起玩的話,也會考慮。
請有經驗的各位指教!
• 巴黎和羅馬是兩個完全不同的城市.如果你覺得巴黎4天半很趕那羅馬也一樣.要我說這兩個城市都 -la-vie- ♀ (78 bytes) () 03/20/2011 postreply 08:59:50
• 巴黎和羅馬是不同類型城市,巴黎比羅馬好玩地方多 -78級興趣- ♂ (128 bytes) () 03/20/2011 postreply 11:28:43