我的理解中國99式 能列入世界前五：

我的理解中國99式 能列入世界前五：

如果僅僅是坦克和坦克對決將會是如下結果：


1輛對1輛

中國99式 4：6德國豹II式
中國99式 5：5日本90式
中國99式 5：5 美國M1A2
中國99式 6：4俄羅斯T90式
中國99式 5：5法國勒克萊爾式


1群對1群

中國99式 3：7德國豹II式
中國99式 5：5日本90式
中國99式 3：7 美國M1A2
中國99式 3：7俄羅斯T90式
中國99式 5：5法國勒克萊爾式


但是全方位作戰（包括空軍，信息戰，電子戰，步兵等）將會是這樣的結果:

中國99式 4：6德國豹II式
中國99式 4：6日本90式
中國99式 2：8 美國M1A2
中國99式 5：6俄羅斯T90式
中國99式 6：4法國勒克萊爾式


根據公開的資料看，與世界其他一流主戰坦克相比中國99式 的主要突出之處是：

火炮口徑大（這樣打擊威力就大）
重量輕，這樣戰場適應能力強，遠途機動性好
有主動式激光火力壓製係統


與世界其他一流主戰坦克相比中國99式 的主要不足之處是：
無複合裝甲重量輕，除炮塔前裝甲外其他部位防護弱動力不足（帶有中國武器普遍的先天性心髒病）由於機械自動裝填的緣故彈藥儲存位置不理想，中彈後容易引起殉爆


最最要命的是中國迄今沒有大規模坦克集群作戰的經驗，而且中國99式（及96式）沒有經曆過實戰檢驗。美國M1A2（及其前身美國M1A1）其實各項指標也不十分突出，但前後經曆了20年實戰經曆，沒有發現明顯缺陷和弱項。現階段中國軍隊（我值得主要是陸軍）的弱項是人員素質還不高，好男不當兵嘛，信息化和武器係統的整合能力不足，其實就是武器發展速度已經遠遠超過了普通士兵的綜合素質能力，就象是一般攝影愛好者至多隻能掌握中高檔電子單反相機30%的功能一樣。

所有跟帖： 

• 你的消息過時了 -刀爺爺- ♂ (67 bytes) () 10/01/2009 postreply 07:40:31

• 嗯，看來是情報過時了。 -mw!- ♂ (0 bytes) () 10/01/2009 postreply 07:46:08

• 多謝兩位解惑. -看風景- ♂ (0 bytes) () 10/01/2009 postreply 07:57:15

• 嗬嗬，不客氣。我其實在兵壇潛水的時間更多，不過幾乎 -mw!- ♂ (626 bytes) () 10/01/2009 postreply 08:21:40

• 遺憾的是這此９９Ａ２沒上場，可能還在保密階段．．． -無所謂- ♀ (0 bytes) () 10/01/2009 postreply 08:53:44

• 國慶閱兵的十大亮點武器 -Chuchairen- ♂ (162 bytes) () 10/01/2009 postreply 10:02:40

• 這個很強大! -看風景- ♂ (0 bytes) () 10/01/2009 postreply 10:28:49

• “好男不當兵嘛” ，你這句話也過時了：））） -軍人後代- ♀ (68 bytes) () 10/01/2009 postreply 10:16:04

• 是啊, 現在公務員,教師,軍人都是比較穩定有保障的職業, 搶手. -看風景- ♂ (0 bytes) () 10/01/2009 postreply 10:30:47

• 將軍人視為比較穩定有保障的職業是不妥的，軍人永遠意味著 -mw!- ♂ (235 bytes) () 10/01/2009 postreply 11:27:28

• 臉紅中……看看俺這覺悟：））） -軍人後代- ♀ (0 bytes) () 10/01/2009 postreply 12:21:46

• 就衝你是軍人的後代你就完全不需要臉紅，你爸爸 -mw!- ♂ (724 bytes) () 10/01/2009 postreply 12:46:19

• 是的,軍人永遠意味著奉獻,哪裏需要就在哪裏. -看風景- ♂ (30 bytes) () 10/01/2009 postreply 15:30:46

• “好男不當兵”這個俗語是幾千年來形成的，而在大陸軍人變成 -mw!- ♂ (800 bytes) () 10/01/2009 postreply 11:19:17