要我說，是99式主戰坦克，其主炮的打擊威力相當於把

50噸的戰車從20米高處砸下，什麽玩意能對抗住這種衝擊力？

所有跟帖： 

• 對兵器沒有關心過, 這99式和96A式坦克與其他軍隊比, 是什麽水平? -看風景- ♂ (0 bytes) () 10/01/2009 postreply 00:16:30

• 坦克車的三大黃金指標是：1.攻擊性能， 2.防禦性能，和 ---1234567-- ♂ (1534 bytes) () 10/01/2009 postreply 09:08:59

• 剛開始掃盲...謝謝. -看風景- ♂ (0 bytes) () 10/01/2009 postreply 10:38:35

• 如果單純從軍事角度，我更關心飛機的性能 -顧劍- ♀ (1024 bytes) () 10/01/2009 postreply 09:42:06

• 是的,最好的坦克,在A-10和阿帕奇之前都幾乎不堪一擊... -Chuchairen- ♂ (51 bytes) () 10/01/2009 postreply 09:56:46

• 老弟， 我說一件真事讓你震撼一下：韓戰開始不久的 ---1234567-- ♂ (476 bytes) () 10/01/2009 postreply 11:00:59

• 打仗要有一股“氣”。另一方麵，空軍畢竟是技術性較強的軍種 -顧劍- ♀ (512 bytes) () 10/01/2009 postreply 11:53:36

• 嗬嗬， 現在哪個軍鍾不是技術性強的軍種？老弟的分析 ---1234567-- ♂ (342 bytes) () 10/01/2009 postreply 13:38:08

• 技術性強，都是比較而言，空軍整體上比陸軍技術性強 -顧劍- ♀ (76 bytes) () 10/01/2009 postreply 19:37:49

• 哈哈，我班門弄斧一下：是不是信史？有沒有物證？ -mw!- ♂ (286 bytes) () 10/01/2009 postreply 12:00:47

• 看看維基是如何描述這個米格走廊的。。。 -Chuchairen- ♂ (3398 bytes) () 10/01/2009 postreply 12:14:59

• 大和島空戰裏沒有蘇聯空軍參戰，由於解放軍用螺旋槳戰機 ---1234567-- ♂ (370 bytes) () 10/01/2009 postreply 12:40:07

• 哈哈， 謝謝！ ---1234567-- ♂ (0 bytes) () 10/01/2009 postreply 12:42:38