嗬嗬，達利忽悠大得去了，他可是純商業高手。

這些大畫家都是從基本功開始學的，梵高可能另類些。畫得像對他們簡直可算汙辱，現代畫就是追求畫不像，張揚個性。

我有看過畢加索13歲的素描。人7歲學畫，11歲進馬德利最頂尖的傳統畫院，基本功沒得挑的。

塞尚很多靜物寫生，不知道是不是你想要看的素描。就是塞尚的素描都是刻意變形過的，用古典眼光，是透視全錯。你可以試圖找一找他們的構圖草圖。那些草圖足夠看他們能不能畫得像。

我覺得你的理解不是很對，現代畫不是沒衡量標準。現代畫的標準是一個畫家的繪畫元素在他所有作品裏的systematically consistent得表現。有的時候，大家說，小孩比米羅畫得更童趣。但小孩畫出來是spontaneously,是不consistent的表現。

我覺得大家不能appreciate，是缺少一些現代畫的背景知識。這些知識能夠幫助看畫的時候，不隻使用直覺。

其實不能appreciate一點也沒什麽不對。但是，總是評價現代繪畫是nothing，是我argue against的。

所有跟帖： 

• MM講的有道理。 -饕哥- ♂ (0 bytes) () 02/02/2009 postreply 15:36:06

• 我更喜歡高更。丹草什麽時候到塔西提逛？ -碧薇- ♀ (0 bytes) () 02/02/2009 postreply 18:16:24

• 我也喜歡高更。早就想到塔西提朝拜，等金融危機過去後， -9818- ♂ (34 bytes) () 02/02/2009 postreply 19:23:48

• 沒去過塔西提，很想去。藍色海岸還有不少畫家呢。 -丹草- ♀ (0 bytes) () 02/03/2009 postreply 03:25:07