你可以先看看這些。我是比較著看的。這樣可以從不同角度去做深入了解。在列出的參考文獻這可信度比較高的是我上邊提到的兩篇。但這兩篇都是經過官方審查過的。舒雲的文章遇到有些說不清的問題,基本是以詢問的方式寫的。
因為我是學工的,考慮問題過於周密常常會鑽牛角尖。寫這係列,幾乎花了我整個夏天。
有什麽問題可以繼續討論。
你可以先看看這些。我是比較著看的。這樣可以從不同角度去做深入了解。在列出的參考文獻這可信度比較高的是我上邊提到的兩篇。但這兩篇都是經過官方審查過的。舒雲的文章遇到有些說不清的問題,基本是以詢問的方式寫的。
因為我是學工的,考慮問題過於周密常常會鑽牛角尖。寫這係列,幾乎花了我整個夏天。
有什麽問題可以繼續討論。
• 想找關於49年以來的,不隻是林彪。您/其他網友有沒有什麽建議?有人說吳思的“隱蔽的跌序“,還沒看。 -usinca- ♀ (0 bytes) () 09/15/2016 postreply 06:48:05
• 我個人傾向於不輕信孤證。這樣就得花很多精力去查找和閱讀。無論誰的書或多或少都會有真實的內容。 -林間曲徑金秋時- ♂ (85 bytes) () 09/15/2016 postreply 08:53:41
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy