可笑的謊言:蘇軍在幾天內消滅百萬關東軍精銳-蘇聯怎樣在日本投降之際下山摘桃的?(zt)

本帖於 2025-05-09 10:33:46 時間, 由普通用戶 jinjiaodw 編輯

從小曆史教科書就告訴我們:日寇入侵中國,國民黨政府消極抗戰,共產黨擔負起民族重任,八路軍和新四軍是抗戰的主力,後期蘇聯紅軍出兵東北,迅速消滅百萬精銳關東軍,取得了抗日戰爭的偉大勝利。直到1986年,修改版的曆史教科書才告訴我們,原來抗日戰爭還有個國軍的“正麵戰場”,地球上還有個美國也參加了對日的戰爭。 對此教科書的內容,絕大多數中國人深信不疑,即使一些留學海外多年的學子,雖不相信中流砥柱的自我吹噓,雖然也了解美國是戰勝日本的主力,但對蘇聯出兵“殲滅百萬精銳關東軍”這一說法還是認同的。
但是曆史事實真是這樣嗎?德國納粹宣傳部長戈培爾說過:“混雜部分真相的說謊要比直接說謊更為有效。” 老納粹的這句名言真是一語道破我黨宣傳工作的真諦。蘇軍是否出兵東北?是的!但是在日本投降的前一天,已經對日本投降這一二戰結局沒有半點影響!關東軍是否是日本軍隊的精銳,是的!但1945年8月的關東軍不是百萬精銳,而是不足70萬的老弱病殘,而且其中絕大多數是按照日本政府的投降令主動放下武器的!


有人說,中國的近代史就是一部穢史,這話不假!至少80%以上都是在胡說八道。大家還記得中國有幅很有名的油畫《開國大典》,按理說這種題材都是永恒的,屬於忠實記載曆史的範疇。但是很遺憾地告訴大家,這副畫中的人物不知改來改去多少次,高崗被打倒,高崗抹去,彭德懷下台,彭德懷抹去。彭德懷平反,又加上去了。幸虧這是幅油畫,可以多次塗抹,這要是國畫還真麻煩大了。有人辯解說,那都是文革混亂極左產物,但是文革期間的中國難道不是共產黨領導嗎?不是毛主席掌舵嗎?退一步說,現在實事求是了嗎?不久前一副新油畫出籠,習仲勳站在畫麵的中央,在南海上畫了一個圈,規劃著改革開放的未來,而鄧小平則坐在邊上一個角落裏,畢恭畢敬地聆聽著習太祖的教誨。難怪最近幾年總是有人跳出來抹黑鄧公,原來這也是上麵有人授意的,否則中國的馬屁文人自己是沒有這個膽子的!


正如我在上篇《日蘇友好中立條約: 蘇聯是怎樣坑害中國的?》所說,1941年4月正當中國抗日戰爭最艱難的時刻,蘇聯悍然與日本簽署《日蘇友好中立條約》,以出賣中國利益承認滿州國為代價,換取日本的友好長期合作。自此,蘇聯政府停止了對中國抗戰的援助,停止了對東北抗日聯軍的支持,與日本保持曖昧關係。為了不得罪日本,斯大林拒絕參加開羅會議,拒絕在敦促日本投降的《波茨坦宣言》上簽字,甚至一直在日本與美英之間擔當調解人,腳踩兩隻船以求戰後利益最大化。


雖然斯大林在雅爾塔密談期間應允盟國,對德戰爭結束後即出兵東北和朝鮮對日作戰,換取在日俄戰爭中輸給日本的滿洲權益,但對德戰爭結束後卻遲遲不肯出兵。早在1944年下半年,日軍丟失馬裏亞納群島後日本政府就意識到戰敗是不可避免的,如何體麵結束戰爭是首要的問題。隨著美軍的戰略轟炸和經濟封鎖,日本生存的空間越來越小。1945年5月德國投降,衝繩群島丟失,政府中的無條件投降派逐漸占了上風,但少數軍方首領仍在堅持一億玉碎,迫使美軍知難而退,以換取更體麵的投降方式。1945年8月6日,美國第一顆原子彈在廣島爆炸,日本內閣立刻開會醞釀無條件投降。斯大林這時看到:如果再不出兵,日本突然投降,雅爾塔會議上羅斯福答應的條件就會過期作廢。8月9日,蘇軍單方麵撕毀《日蘇友好中立條約》,不宣而戰向滿洲境內的日軍發起了突然襲擊。德國不宣而戰,日本不宣而戰,蘇聯也不宣而戰,看來流氓國家和團體這種不宣而戰的無恥德行是有傳統的!


我國的教科書在日本投降的日期上總是遮遮掩掩,故意把投降日期說成8月15日,盡量把蘇軍作戰的時間說得長一點,盡量把出兵日期與日本投降日期拉開,誇大蘇軍出兵的意義和合法性。其實,嚴格地說日本投降是1945年8月10日,也就是蘇軍出兵後不到20小時後,日本內閣向盟國發出了乞降照會。消息立刻傳到遍美國、英國、中國,蘇聯難道不知道嗎?而且當時蘇聯向日本遞交宣戰書時,日本外相拒絕接受,理由是:日本已經投降,不存在接受宣戰的地位。盡管如此,蘇軍沒有停下進攻的腳步,繼續南下奪取大連—旅順和南滿鐵路沿線,奪取它在日俄戰爭中失去的權益——這就是我國教科書裏吹捧的蘇聯紅軍解放東北。


再說關東軍。關東軍曾經是日本軍隊的精銳,但即便在1941年關東軍特演的鼎盛時期也沒達到百萬人!由於太平洋戰爭的爆發,大批的關東軍精銳被陸續抽調去南洋作戰,留在滿洲的關東軍殘餘早已不是昔日的“皇軍之花”。1945年4月,日本軍部下令從滿洲僑民中征兵25萬補充老弱病殘的關東軍,征兵的年齡是16-60歲。這樣一些老弱病殘與未經訓練的新兵,戰鬥力可想而知,所謂的“殲滅百萬精銳關東軍”就是中國二毛子替蘇軍塗脂抹粉的一個偽概念。而且,蘇軍進入滿洲後,日本軍部就下令關東軍放棄抵抗,在這種情況下,蘇軍當然“所向披靡,戰無不勝”。更可笑的是明明是個受降過程,俄國人都沒有好意思吹,卻被中文媒體拍成“抓了60萬俘虜”的響亮馬屁。。


有些朋友大概沒聽過“摘桃”這個名詞,也不甚了解這個名詞在共產黨字典裏的確切含義——過去我黨曆史教科書說:抗戰八年,蔣介石消極抗戰,躲在峨眉山上喝茶乘涼。等八路軍打敗日本後,又下山搶奪我黨的勝利果實——摘桃。眾所周知,打敗日本的中流砥柱自然是美國,至於國民黨和共產黨誰在抗日中貢獻大也自有公論(肯定正麵戰場的存在就是肯定主要貢獻),最大的摘桃派就是那個斯大林!出兵滿洲,一共打了不到24小時的仗,就把日本打投降了?你丫比中國參加第一次世界大戰的時機抓得還準!就這不到24小時的仗,不但搶回了日俄戰爭輸掉的殖民地,還把富裕的滿洲國搶了一個精光,還給了馬仔提供了一個最強大的根據地,摘取了抗日戰爭中最大的一個桃子! 


斯大林當年最大的遺憾就是遇到了麥克阿瑟將軍!盡管杜魯門答應了斯大林,但老麥毫不猶豫地站出來,對企圖軍事占領日本的蘇軍說NO,確保了日本沒有遭到共產主義的汙染——這也是中國二毛子為啥恨麥帥的一個原因。

請您先登陸,再發跟帖!