七律 為何書所不見

七律 為何書所不見

 

井底常居頸向天，偏偏案上有詩箋。

稼軒豪放深沉調，蘇軾超然壯闊篇。

未到長安玄武殿，不臨秦嶺白雲煙。

才書眼外平生事，白鳥紅蓮帶水邊。

 

所有跟帖： 

• 白鳥紅蓮帶水邊~~~所見可詩，所思亦可詩，感發於中，寄之以文，可詠可歌，可喻可諷，詩之行矣~~~問好閑人兄！ -山水蒼茫- ♂ (0 bytes) () 06/06/2025 postreply 09:49:26

• 山水兄說的及是。“ 詩者，誌之所之也。在心為誌，發言為詩。”。問好！ -閑雜人員- ♀ (0 bytes) () 06/06/2025 postreply 14:09:30

• 問好閑兄！其實見與不見，一念之間也。 -khzhou111- ♂ (0 bytes) () 06/07/2025 postreply 05:20:20

• 謝謝周兄雅臨留字。說的是。我主要是指的真境界； 真性情； 真思想。而不是去一味的“暗中摸索”，臨摹前人的作品。 -閑雜人員- ♀ (4 bytes) () 06/07/2025 postreply 11:54:07

• 但我缺乏真實的經曆，又不願意瞎堆砌一堆華麗的詞藻，所以把我喜歡的古人的所見拿來用之，但那卻是我的所不見。：）周末快樂。 -閑雜人員- ♀ (0 bytes) () 06/07/2025 postreply 11:54:18

• 閑兄已“見”過君之一切所書。“見”之極境，乃心中有感，意中有悟：眼觀為形，心見為神。能恰如其分，引他人、古人為己用， -khzhou111- ♂ (0 bytes) () 06/07/2025 postreply 18:31:15

• 斯為真“見”。肉眼所見，如鏡照影，轉身即逝；惟心靈所悟，方得"真"味。亦祝君周末愉快。 -khzhou111- ♂ (0 bytes) () 06/07/2025 postreply 18:33:05

• 謝謝周兄指教。學習了。問好。 -閑雜人員- ♀ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 11:11:32