還真不知道胡適為民國補了什麽漏洞。雖然他號稱不講主義，隻研究問題。但他的思想底色是自由主義。

他的問題導向理念其實和後毛澤東時代的中共一樣，不講意識形態，隻遵循問題導向的實用主義，或者叫實事求是。如果問題導向的治理方式是對製度的一種修補的話，那胡適確實如此。可他真的修補了哪些民國製度，蔣介石是否按他的思路治國理政我還真不清楚。大革命的時代，胡適的聲音可以對衝一下激進的思想，但卻無法改變這個革命的大勢。因為勢已形成，曆史不會因為個別反對力量而改變。

所有跟帖： 

• 勢已形成，曆史不會因為個別反對力量而改變:什麽是勢？為什麽勢不可擋？為什麽正確的路線反而沒有勢？這就回到國民性的問題了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 13:33:38

• 如何判斷胡適代表正確路線？一個聽起來美好的主張卻不能落地，那就是烏托邦。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 16:30:27

• 有些正確主張，是需要時間才來能落地的。在落地之前，往往就會被有些人認為是烏托邦。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 14:17:54