周朝和歐洲農奴製，都是封建。封建之後，歐洲和中國分道揚鑣。歐洲搞了選舉，中國搞了獨裁。是這樣嗎？

所有跟帖： 

• 秦始皇結束了封建製度。創立了中央集權的帝製。五四那幫人，從來是糊塗的，也不怪被共產國際當槍使喚 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:14:50

• 封建社會的問題，是國王貴族，打來打去。歐洲就以神為本，靠神壓。中國沒有一神教，搞大一統， 消除地方和地方的戰爭。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 17:53:02

• 你不得不同意，戰爭其實是一種對選擇權的爭取吧？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 19:13:44

• 戰爭，不是個好東西，因為，戰爭，就意味著蠻不講理，也意味著非理性。用神權壓製一下戰爭，應該是某種理性的進步。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 23:01:13

• 戰爭是無法講理時才用的終極手段，是壓製不住的結果。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 04:49:42

• 誰說一定壓製不住？在中國，孔子確實壓製不住秦始皇的統一戰爭，但在歐洲，上帝就壓製住了歐洲的統一戰爭，使歐洲沒法統一。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 05:28:56

• 大一統，本質上是以戰止戰。打完了可以太平幾百年。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 05:44:58

• 在神權上，曾經是統一的，直到英王開始反叛。而這個反叛之後，英王變成英國教會的頭，確實在當時亂過一陣。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 10:25:38