記得庒子說 一尺之捶，日取其半，萬世不竭，這是定量還是定性：）

所有跟帖： 

• 科學和玄學的根本區別，是科學理論，有可以被實驗證偽的命題。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 10:24:59

• 那像無窮小無窮大什麽的，你是怎麽用實驗證偽的？ -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 10:33:22

• 那是數學，不是物理科學。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 10:40:22

• 數學不是科學？ -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 10:44:39

• 不是。數學是邏輯是工具。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 10:48:22

• 無窮大無窮小，在數學分析裏，有精確嚴格的定義。這一套嚴格精確的數學理論，比微積分的發明，滯後了二百年。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 10:47:13

• 萬世不竭？這有點玄乎。莊子跑到萬世之後去驗證了嗎？沒有！故：說莊子是玄學，應該不算太冤枉莊子。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 10:26:14

• 那你的無窮刀是不是也玄：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 10:29:45

• 這就回到了邏輯學。邏輯，有可能有時候不需要驗證。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 11:12:19