為什麽懷疑時間可能不存在?有科學證據嗎?

什麽是時間?我們人類理解的時間,必須是獨立的,均勻統一的,連續的,向前流動的,客觀實體。

下麵我們來證明:時間既不是獨立的,也不是均勻統一的,也不是連續的,還不一定隻能向前流動。最後,在宇宙中,也沒有“當下”(即,現在)這個客觀實體存在。

時間不存在的證據:

1,時間是獨立的嗎?

錯!相對論證明了:時間是與空間幾何交織在一起的複雜集合的一部分。

2,時間是均勻的,不急不徐地流動,具備統一性嗎?

又錯!

愛因斯坦的相對論證明了:

在不同的地方,時間有著不同的節奏,在此處與在彼處,時間的流逝並不相同。一個人在地球上看到的時間,和在宇宙飛船上看到的時間,大不相同。

3,時間是連續的嗎?

還錯!

量子論證明了:時間是分立的而非連續的。最小的時間單位是10^(-44)s。當量子與其他事物相互作用時確定性就消失了。

4,時間隻能向前流動,從過去到當下再到未來,具有方向性嗎?

再錯。

假設你記憶中有兩個宇宙:宇宙A 和 宇宙B。假設你先看到了宇宙A,然後再看到了宇宙B。你就會認為,時間是從A 流向B。

若是你先看到宇宙B, 然後再看到宇宙A, 你會怎麽想?你會不會覺得時間已經倒流了?

5,存在當下這個客觀實體嗎?

不存在當下。

20世紀70年代,人們在飛機上使用精密的鍾表,首次觀測到這種效應:飛機上的鍾表現實的時間落後於地上的鍾表(同一種表飛機繞地球一周比地下室慢)。時間在各自參照係中無所謂變快或者變慢,隻有不同參照係的比較才會有快慢的概念。認為有個定義清晰的“現在”存在於整個宇宙的觀念是個幻覺,是我們根據自身經驗作出的不合理的推斷。

所有跟帖: 

如果我們能夠否定時間,我們是不是也可能否定空間?也就是說,時間空間其實都不存在。這就真是:世界本無事,庸人自擾之。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2024 postreply 13:12:17

那麽,我們怎麽解釋我們看到的這個生龍活虎的宇宙呢?記住,庸人自擾之。是庸俗的人類,用意識+邏輯,創造出了總個宇宙。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2024 postreply 13:15:28

舉個簡單例子。在牛頓以前,誰聽說過萬有引力嗎?沒有。是牛頓,臆想出了一個萬有引力,於是大家根據萬有引力,造出了無數怪象 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2024 postreply 13:22:00

恭喜你,快悟了。一旦懷疑時間和空間的真實性,那就快了。 -hongloumeng- 給 hongloumeng 發送悄悄話 hongloumeng 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2024 postreply 13:41:45

道可道也,非恒道也。名可名也,非恒名也。無,名萬物之始也;有,名萬物之母也。看到了嗎?無,名萬物之始也!這是老子說的 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2024 postreply 13:50:11

也就是說,至少老子認為:“無”,是萬物之始。無中生有,有生萬物。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2024 postreply 14:00:38

老子很多觀點都有bugs , “天下萬物生於有,有生於無”。“無”僅僅是因為人類肉眼看不見 微觀粒子, 但肉眼看不見, -eciel567- 給 eciel567 發送悄悄話 (120 bytes) () 10/28/2024 postreply 21:11:14

微觀粒子怎麽生出來的?是不是也是生於“無”? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 06:25:23

我就路過順便說一句,您這幾個論據都有些問題。比如第一個,時間相對於空間肯定是獨立的。在兩根垂直數軸的數據是不相關的。 -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/28/2024 postreply 19:55:00

運動改變空間,同時也改變時間。時間和空間,通過運動糾纏在一起。我不認為時間和空間,是正交的。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 06:27:54

請您先登陸,再發跟帖!