曾說，專製與民主不是正反義詞，它們都是社會管理製度。專製製度

來自經驗。民主製度有理性科學的倚靠或曰基因。所以，它們兩個不搭。不存在用德賽先生啟蒙“專製”而之於民主。搞岔了。就道理的水準上說，普世價值有點像公理係統，專製經驗是“一是一個蘋果。”

所有跟帖： 

• 你記錯了，是民主和獨裁。兩個都是名詞，指囯家管理方法。現在大家都把它們當形容詞用：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 14:17:00

• 你沒有跟上姚先生的思維啊。從中式思維轉到現代的理性，科學思維方法看問題就真的是那麽難嗎？ -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 14:41:54

• 我的確跟不上。我的思維就是我的思維，不知道還可以分中式西式：） -JSL2023- ♂ (72 bytes) () 05/18/2024 postreply 14:49:17

• 經驗式和抽象式。抽象來自 -姚順- ♂ (789 bytes) () 05/18/2024 postreply 15:28:12

• 結合實際，把我的＂中式思維問題＂指出來，否則我不知道你在講什麽：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 15:37:17

• 確實。現在的文明政治體係，是基於西方政治學家發展岀來的公理體係。其公理包括權力的契約論和人的有罪論。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 14:36:05