走社會主義道路的國家,無一例外都變成極權專製的國家,最後是你放個P,人家都要來管。

來源: 金筆 2024-05-06 12:04:46 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 萬般皆下品,唯有讀書高蔣聞銘2024-05-06 10:32:31

所有跟帖: 

瑞典現在算不算走社會主義道路的國家? -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 12:12:33

不算,瑞典的政治製度是民主製度。具備民主國家的所有特點:輿論監督,三權分立,司法獨立。單純的福利社會並不等同於社會主義 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 12:21:07

瑞典不是民主國家 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (161 bytes) () 05/06/2024 postreply 12:42:19

君主立憲的民主國家,和英國日本是同一類別。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 13:11:44

monarchy 是君主製 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 13:33:10

君主立憲不是君主製。你的政治學沒學過?這是中學基本課程 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 13:43:02

也不是民主製度 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 13:44:34

是民主製度,你去找中學政治課本來看。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 13:57:21

現在俄羅斯是不是民主製度? -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 14:18:35

不是,因為不具備司法獨立,輿論監督兩個民主最重要的條件 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 14:46:30

所謂司法獨立和輿論監督都是形式,最根本的是製約,製約機製在哪兒都有的,無論"民主"集權",有內部的有外部的 -manyworlds- 給 manyworlds 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 22:33:55

嗬嗬,我說的社會主義國家是指最後都變成極權專製和獨裁的所謂社會主義國家,其特點就是沒有民主。美國也可以說是社會主義國家 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 12:35:57

這個又是共產黨的話語術,用一個沒有具體內容明確定義的標簽到處亂貼搗糨糊。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 12:48:15

老毛病又犯了 LOL -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 13:40:38

是,碰到那誰,就會犯這個毛病。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 15:24:54

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”