蒙娜麗莎的微笑之謎，以及達芬奇、王羲之、維拉斯開茲

 

 

名作《蒙娜麗莎》確實畫得好。單獨看還不明顯，有次吾看到多幅變體畫，沒有一幅比得上達芬奇這幅。然而，畫中人的微笑也被過度神秘化了，這違反了藝術的初衷。事實上，這個所謂微笑之謎，吾用一個字就說明白：和 。

為了說清楚這個"和"，引一段過去的文字：

有次偶然在畫冊上看到西班牙畫人維拉斯開茲 (Diego Velazquez 1599 - 1660) 一幅作品的局部，忽生清氣灌心之感，blessing。後來從一則禪宗故事的動畫片裏聽到 "擬向即乖" 一語，頓時解釋了那幅作品的效應。再後來看到西方人的評論，説 Velazquez 可以在畫中 "completely efface himself"，不禁會心一笑。

又有次買來多冊字帖欣賞，忽領略到王羲之的好處：集衆美而歸於純一，善，和，大和，自在。其它幾帖相形均現出"煩惱相"：多景樓顯戾、鬆風閣顯迫、東坡二賦顯俗。反正都是偏執使性、滿心煩惱的樣子。王字卻依舊祥雲繚繞、欣欣向榮。

很久以後還做了一個夢，看到一幅Velazquez的大畫，藍色湖水，左麵波浪是用靈動筆法寫實的，越往右筆法越飄逸，最終完全演變為王羲之的行草線條！

(引完)

蒙娜麗莎一畫即具備這種品貭，衹是表達方式不同：不用王羲之或維拉斯開茲的見筆觸的抒寫，而用西方文藝復興時期細膩平整，柔和均勻的，不見筆觸的古典技法，把這種品貭注入畫中人的形像之中。因此，這種品貭既屬於畫，也屬於畫中人，是合一的。

達芬奇的一些素描也具備這種品貭，拉斐爾的也是。大家請看：

 

達芬奇素描一例

 

 

拉斐爾素描，吾覺得比他的油畫好

 

 

維拉斯開茲的那幅，吾當時看到的是肩以上的局部圖。看似刻板(這個品質屬於畫中人，而非畫本身)，是皇家肖像畫的要求。維拉斯開茲在這個框架之下依然達成了畫的飄逸、和。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 看了下麵沙漠黃昏壇友的詩帖所想，也是吾向來所想。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 19:31:03

• JT：聽過女聲用西班牙語翻唱胡裏奧伊格萊西亞斯老伯伯的情歌嗎，是不是比男聲更加撩動美女芳心，見： -飛翔的雅德維加- ♀ (147 bytes) () 04/22/2024 postreply 19:42:01

• 平和相。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 20:11:13

• 對，感覺漢傳大乘佛教很多古代佛菩薩造像類似蒙娜麗莎，自在感，此外，劉亦菲張曼玉也給我這種感覺。 -飛翔的雅德維加- ♀ (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 02:54:07

• 《有風的地方》某集劉亦菲閉目打坐，我當時也想起菩薩的麵相。她一優點正麵祥和，側麵卻有力量 -中間小謝- ♂ (264 bytes) () 04/23/2024 postreply 09:59:41

• 若覺其素描好於油畫，雕塑優於壁畫，則可見繪事後素，大道至簡，中外藝術皆同，不枝不蔓，中通外直。 -飛翔的雅德維加- ♀ (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 01:03:30

• 拉斐爾的油畫好像有點傻氣，但他的素描沒有這個缺點 . -中間小謝- ♂ (282 bytes) () 04/23/2024 postreply 10:32:02

• 不過王羲之的字，徐文長的畫，不是不枝不蔓，中通外直，而是同氣連枝，自有一種氣韻牽連成曠達飛升的旋律。 -飛翔的雅德維加- ♀ (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 01:29:49

• 小謝，你這是俗解。蒙娜麗莎的微笑是西方繪畫中唯一具有純精神力量的作品。所以放在盧浮宮最佳位置。 -yfz9465- ♂ (759 bytes) () 04/23/2024 postreply 08:34:05

• 這論斷太誇大了 . -中間小謝- ♂ (927 bytes) () 04/23/2024 postreply 10:19:40

• "俗解"指通俗解，或者思想解；而非精神感應。 -yfz9465- ♂ (72 bytes) () 04/23/2024 postreply 10:35:19

• “和”用的好，順乎微笑。小謝社麽時候把藍色湖水變成書法的夢畫出來：） -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 19:11:39

• 沒有相稱的功力，難辦了~~ -中間小謝- ♂ (184 bytes) () 04/23/2024 postreply 20:15:52