明治維新和戊戌變法的差別，日本沒人動天皇，戊戌之康梁想動真正掌握實權的太後，而袁世凱的舉動，一直各說各的

說袁告密者說有證據，說袁實際沒告密， 好像也說有證據，很多曆史學家，在這一戊戌關鍵點上， 不是根據證據說話而是按照立場解釋，用“撲簌迷離”， 就十分貼切了。

按袁的行為方式，老袁斷不會輕易站隊，兩頭哄騙的可能性最大。