為什麽3800萬合格選民中有90%支持希特勒成為國家元首?

來源: dancingwolf 2024-04-14 12:49:00 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (5493 bytes)
本文內容已被 [ dancingwolf ] 在 2024-04-14 12:51:03 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

【摘自維基百科】

這個全民公投是指德國於1934年8月19日,即前任總統興登堡去世後的第17天,舉行的投票。

德國納粹黨政府舉行這次公投是為了將總統和總理合並為元首,進而給予希特勒更大的權力。為使提案通過,納粹黨對符合投票條件的選民進行了大範圍、大規模的恐嚇。但希特勒依然將大量的讚同票作為民眾支持的象征。

實際上,希特勒早在前總統興登堡去世後就已經獲得了與元首等同的權利,全民公投隻是為了使他的行為合法化。此次全民公投以接近90%的支持率通過,之後希特勒獲得了“元首和總理”的頭銜。

8月1日,在總統興登堡奄奄一息的時候,德國國會表決通過了《德意誌帝國國家元首法》。該法合並了總統和總理這兩個職位。在8月2日興登堡去世後,武裝部隊總司令維爾納·馮·勃洛姆堡命令所有魏瑪防衛軍士兵宣讀希特勒誓詞來向希特勒個人宣誓。

全民公投的選票上印有這樣的問題:“通過這項法律後,帝國總統的職位將和總理大臣的職位合並。所有總統之前的職權都將移交給元首阿道夫·希特勒,而他也會指定他的接班人。身為德意誌人民,你同意這項法律嗎?”

為了通過這項法律,政府采取了大規模的恐嚇和作弊行為。例如在投票站駐紮衝鋒隊成員,並強迫政治團體前往投票站公開投票。在某些地區,納粹黨成員通過移除投票間或是在入口處懸掛“隻有叛徒進入這裏”的條幅的方式來阻止不記名投票。此外,許多選票被預先填寫為讚成票,同時很多廢票和反對票也被記為讚成票。某些地區的選票數量甚至大於該地區可以參加投票的選民數量。

和1933年11月大選的情況類似,在有大量猶太人、波蘭人和其它少數民族居住的地區出現了大量的反對票或廢票。納粹領導層認為這些地區產生的不利結果都是預料之中的,他們將投票結果作為這些地區不忠於德意誌帝國的證據。這次公投是猶太人和其他少數民族被允許參加的最後一次全民公投,他們之後被紐倫堡法案剝奪了公民權。

 

選擇 數量 %
讚成票 38,394,848 89.93
反對票 4,300,370 10.07
無效票/空白票 873,668 2.01
總計 43,568,886 100
已注冊選民/投票人數 45,552,059 95.7
來源: Nohlen & Stöver

 

感想: 90%的讚同率還是太低了。某國人民代表100%全票通過某人連任。

 

 

所有跟帖: 

不打自招 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (290 bytes) () 04/14/2024 postreply 13:10:55

不再值得爭論,裝睡是叫不醒的,明擺著沒有程序正義的所謂結果正義是緣木求魚。關鍵是他們對民主製度的運作缺乏常識也毫無興趣 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 15:52:45

程序正義隻是編織在民主製度料布裏的不太起眼的一片纖維,重要卻離不開整體以及和其他纖維的互織 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 15:56:32

你要知道與你爭論的這些人的背景就會明白他們為什麽叫不醒了,因為那對他們是必須,是他們生存的依賴。 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 17:40:41

他們不是對民主製度缺乏常識,他們是預先編織了一整套說辭來攻擊民主製度的。他們就不是來明辨道理的,不要指望他們能被叫醒 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 17:50:42

我注意到這些人是因為以前我誇中國人能幹時居然受到這些人攻擊,我才發現他們是為維護某集團而來,雖然披了件民族主義外衣 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 17:54:34

就是幫既得利益者,把無恥當個性 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 18:21:19

俺認為你需要提高邏輯:反方說的隻是程序正義不能絕對,而不是取消程序正義。明白不?不讓你當版主,不是不許你逛論壇發言 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (276 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:00:23

不把程序正義當成最終的絕定因素,不是取消或者放棄程序正義。 這點兒邏輯都不懂,是需要被叫醒的吧:) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:15:43

自己在走極端,還懷疑別人有政治意圖。你們控訴的政治迫害不就是這麽來的嗎?看來是你們自己喜歡這一套啊:) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:18:36

用在自己身上哭天喊地,用在別人身上樂此不疲:) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:25:39

你回帖樓層比阿寬多一層哈:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:48:59

當然。單句分段,俺是大拿:) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:50:56

這次阿寬還沒拿出真本領,等會看你們誰更高:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:56:14

一定是寬哥高。網麵寬度有限,高度無限。寬不下了就轉高。寬哥一向如此:) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 20:04:56

嘿嘿,我上麵不是說你,不要激動。觀點不同的人是可以交流的,甚至可以做朋友,帶任務的是不可能交流的。 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 20:32:52

哈哈,俺真沒激動,因為俺也沒針對你。說的是這種思維需要明白:反對程序正義的絕對主導地位,不是反對程序正義本身。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (194 bytes) () 04/14/2024 postreply 20:38:26

以前這裏有個叫相對強度的網友,對黑人那叫一個歧視,沒法看,但仍然可以交流 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 20:38:48

你最好把說的誰指岀來,也好讓我們蹲檣根嘮嗑的不要背上任務的包袱:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 20:42:14

爭論的是曆史正確的敘述,扭曲曆史去證明程序正義是對的,這是宗教的方法 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 15:59:46

那你談談什麽叫曆史正確的敘述 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 16:54:04

很簡單啊,就是敘述大量合乎事實的故事 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 17:50:18

好啊,"德國全民表決,3800萬合格選民中有90%支持希特勒成為國家元首。",原來是虛假的全民表決 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 18:20:03

不是虛假的,我在不打自招裏已經指出,不過心裏有成見的不懂 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 18:27:07

舞狼的帖子已經說得很清楚, 有些曆史盲不懂, 毛左更不懂 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 18:29:04

舞狼都不回答我的問題,你憑什麽說他說得很清楚?你們連辯證法都不會,文明水平及不上柏拉圖 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 18:45:51

哈哈,他的帖子裏論據已經很清楚,這和辯證法,柏拉圖有什麽關係,真能扯的 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:04:44

不回答問題就不是辯證法,真理是通過辯證法來的 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:16:38

哈哈,那您老自娛自樂吧.... -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:22:15

中國人落後西方就是因為不懂如何用辯證法找尋真理 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:31:03

辯個頭呀! -JustWorld- 給 JustWorld 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:34:54

辯證法 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (11307 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:51:21

他們隻是幻想一個從天上掉下來的安安全全的環境好讓他們專心於證偽他們身處的世界以及其他史詩性狂想 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 16:06:51

我覺得舞網友下麵用事實說明了即使是象老共這樣獨裁的係統,也有程序正義的形式:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 16:28:45

哈哈,歌頌獨裁專製,當然自己和家人應該生活在民主製度下 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 16:54:51

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”