真的建議你補習一下邏輯

來源: dancingwolf 2024-04-12 16:05:10 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (850 bytes)

不是有錢人能脫罪,而是有錢人能雇狡猾的律師鑽法律空子。畢竟法律不完美,但再不完美也好過人治。法律在不斷修訂完善,包括憲法,這就是一個糾正程序,修補bug的過程。

你可以查查美國有多少有錢人被治罪,也可以查查免費為窮人打官司獲勝的案例。絕不是隻要有錢就可以脫罪。美國的法製沒有那麽不堪,不像某個地方,有權就可以淩駕法律之上,憲法也可以隨便推翻。

辛普森也不完全是因為程序問題,此案證據確有疏漏之處,要知道,決定有沒有罪不是法官更不是政府,而是你我這樣的普通百姓,有道義有責任的百姓,他們不是傻子。遵循陪審團製度,本身就是程序正義,也是對結果正義最大的保障。

所有跟帖: 

邏輯大師,我現在說的是事實,不要和我講邏輯。LOL -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 16:12:18

你說的不是事實,帶你查了請看 -dancingwolf- 給 dancingwolf 發送悄悄話 dancingwolf 的博客首頁 (492 bytes) () 04/12/2024 postreply 16:32:40

這事實與討論的不一樣吧 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (102 bytes) () 04/12/2024 postreply 16:45:16

爆出來的是辛普森,沒爆出來你知道? -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (90 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:10:09

你的邏輯是某個地方,有權就可以淩駕法律之上,美麗國有錢人能雇狡猾的律師鑽法律空子隻是法律不完美 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 16:31:03

我覺得樓上幾位需要注意:律師不是狡猾的律師,律師隻是在用他們的能力盡力保護他們客戶的權益。他們的客戶,不管有錢沒錢, -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:00:49

都有這個被保護的權利。換句話說,你不能隨便定一個人的罪,不管他有錢沒錢,你要定罪必須過律師這一關。 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:03:31

有律師在,你想通過一些不合法的手段給被告定罪(比如違法收集證據等)就非常困難了 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:06:25

至於有錢人請得起更高價的律師,這沒什麽問題,這是一個正激勵係統,越專業的律師收費越高,律師才會精益求精。 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:10:58

至於要求每個人得到的律師能力一模一樣,你不覺得這是吹毛求疵嗎?這相當於說:因為你不是百分百的完美,所以你是不對的。 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:13:36

這種要求太可笑了 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:14:37

你在幫我蓋樓嗎?你不能在一個跟帖裏把話說完嗎? -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:01:25

哈哈,我本來想用”聰明的律師“一詞, 怕有人跳腳, -dancingwolf- 給 dancingwolf 發送悄悄話 dancingwolf 的博客首頁 (85 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:07:35

確實是聰明的律師啊,錢給足了就能幫殺人犯脫罪。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:02:04

任何案件都有原告與被告兩方,雙方的權利都要有人來維護。在有足夠證據定罪之前,你不能假設被告是有罪的。 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:02:23

那麽維護被告權益的人是誰?是律師!有錢就能脫罪?請不要想入非非!你一句話裏就有太多邏輯錯誤! -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:06:42

首先,你已經假設是殺人犯,這不對,沒被判罪的人不能被視為罪犯!你認為是殺人犯就是殺人犯?開什麽玩笑 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:10:01

給足錢就能開罪?西方案件不像中共閉門審案,是公開透明的,你以為公眾都是傻子(愚民)可以被隨便收買和愚弄的嗎? -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:15:04

所以,不要信口開河,自己說的話要想想是否禁得起推敲。 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:18:26

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”