程序本身就是可以被操縱的。現實的主要問題已經不是程序正義是否不被重視，而是如何防止對程序的操作導致結果正義的無效。

層出不窮的槍擊案和每年重複的加州野火，無人問津的吸毒一條街。對於這些問題的解決並不存在主觀認識的分歧。不存在對結果正義的分歧。要分析的是程序出了什麽問題，而達不到解決問題的結果。

所有跟帖： 

• 程序被操縱基本是可見可調查可改進的，但大腦被操縱就難被認識和改正得多了 :) -老鍵- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 14:53:28

• 俺想看到效果。俺簡單列的幾項您說有改進嗎？ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 15:07:37

• 你難道沒意識到你的這些問題正是缺乏足夠的程序正義而讓價值觀和判斷淩駕其上的後果? -老鍵- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 15:14:12

• 但我不會在這裏就價值觀方麵展開討論，那是要另開一線的 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 15:16:08

• 程序本身就是被人操作的。當它以自己作為目的，而不是結果為目的，它就會陷入程序的無限循環。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 15:25:52

• 所以社會必須要公開透明，才避免被少數人輕易就操縱了。那種壟斷信息操控輿論的做法唯一目的就是騙人容易。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 15:36:16

• 那種國度裏沒有民意，沒有獨立思考，隻有被操縱的愚民！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 15:37:01