”誰更仁慈？“ 答為人父網友，兼談真正的自由

來源: dancingwolf 於 2024-04-06 08:00:24 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4261 bytes)

為網友對比中國之外的國家：其他國家恪守程序正義，法律不允許他們進行反洗腦工作，對邪教分子基本放任不管，除非他們觸犯法律。

中國用教育和感化的方式讓他們把心裏的邪教意識拔除，讓他們變成正常人，回歸正常生活。

那種方式更仁慈？

https://bbs.wenxuecity.com/teatime/755060.html

這是一個奇怪的問題，為什麽要比誰對恐怖分子更仁慈？

新疆少數民族信仰的是什麽宗教？如果是伊斯蘭教，就不能說那是邪教。

任何宗教都有可能被利用，被當成犯罪的工具。正如有網友指出的，宗教往往很難區分什麽正邪，在一個教徒眼裏，除了自己的信仰為正統，其他的都是“邪教”。作為佛教徒，更不能有分別心，不能妄言別人的信仰是邪教。

言歸正傳，現代文明不能有思想和信仰罪，在不幹涉他人自由的前提下，一個人有信仰“異端”的權利，甚至有愚昧的自由，任何人不能強製他人接受自認為高級的文明教育，這就是為什麽專門為印第安人設立的寄宿學校屬於“種族滅絕”，否則，按照擁護“教培中心”的網友的邏輯，消除極端貧困，普及基礎教育是大大的好事。

再者，對任何犯罪行為必須依法處置，哪怕罪惡滔天。否則，東京審判就是多此一舉。這也是文明與愚昧的分水嶺。東條英機這樣的魔鬼，直接如同齊奧塞斯庫那樣一陣亂槍射死豈不大快人心，何須花費2年時間，動用大量人力物力開庭審判？

一旦定罪，該殺就殺，該關就關，沒有什麽仁慈可言，再說一遍：對罪犯的仁慈就是對自由的踐踏，對百姓的犯罪。

所謂教培中心，也是一時高壓下的短暫平靜，如今這樣的“中心”被悄悄的解散了，目前維穩也隻能靠無處不在的安檢、攝像頭和公安武警的巡邏才得以維持，可見，靠這種反洗腦方式消除“極端宗教思想”根本不靠譜。

對於恐怖犯罪，目前國際上沒有立竿見影的有效方法，但這不等於就可以超越法律為所欲為。有沒有比形式化走過場的“教培”更好的做法？有。首先應該也必須做的是，對於恐怖頭領必須嚴懲。我們不妨再次借鑒一下日本。

日本的奧姆真理教集藏傳佛教，基督教與印度教與一身，在日本本土有15,400多名忠實信徒。這個組織一手策劃了鬆本沙林毒氣事件、阪本堤律師滅門慘案、龜戶異臭事件與東京地鐵沙林毒氣事件等10多起恐怖活動。日本政府經過多年努力，抓捕了製造恐怖事件的首犯，經法院審理定罪，將教主麻原彰晃與原教團核心成員共13人執行絞刑，6名無期徒刑，1人無罪釋放。除直接參與恐怖活動的成員悉數伏法，其餘信徒無人受到處罰。

對比新疆，不見一個恐怖組織的最高領導人被俘，卻有成千上萬的信眾被剝奪自由，強迫接受“教培”。這既是政府的無能，也是對罪惡的縱容，對自由的踐踏。

打蛇打七寸，擒賊先擒王，自古以來這是最簡單有效的方法。不去，不敢對付恐怖首領，卻專撿軟柿子捏，算哪門子好漢？

“仁慈”隻針對遵紀守法的普通民眾，而不是恐怖分子，哪一種手法更仁慈？

請答題。

更多我的博客文章>>>