你信嗎？一個從不間斷的文明，卻沒有曆史

《三國演義》裏說：“天下大勢，分久必合，合久必分。” 這句話完整總結了中國曆史。通常分的時候一個朝代結束，合的時候新的朝代開始。“皇帝輪流做，明年到我家”。換一種不好聽的說法，中國社會是“一個大賭場，惡棍們輪流坐莊，混蛋們換班執守”。

毛澤東的導師馬克思的導師黑格爾，是個黒中高手，對此現象有自己的看法，他說: 中國的曆史從本質上看是沒有曆史的，它隻是君主覆滅的一直重複而已，任何進步都不可能從中產生。這也就是說，中國的曆史沒有真正的演進，而是被統治者的更替所主導。這種觀點強調了中國曆史上的連續性和穩定性，但也暗示著缺乏真正的變革和發展。

黑格爾還說，“人類從曆史中所得到的教訓就是：人類從來不記取曆史教訓。”這句話不僅適用於中國古代曆史，也適用於近當代曆史，如果中國確實有曆史的話。

所有跟帖： 

• 沒有曆史有點費解。您可能是說中國曆史上沒有進步。 -Ownthought- ♂ (840 bytes) () 03/29/2024 postreply 07:29:50

• 德國人的曆史意識剛萌牙，黑老師狂傲一點兒可以理解。外行侃專業，專業剛入門時哪能不帶點兒狂勁：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 08:48:25

• 曆史感越強的越謙卑。看看中國，這麽謙卑，沒五千年的沉澱哪裏做得到。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 13:04:35

• 中國五千年曆史和人類兩百年的現代文明幾乎無關 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 16:38:35

• 兩百年的現代文明大概也與五千年無關：）關與不關，都與本貼主題無關：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 18:36:04

• 國內天天叫： 遙遙領先，這可真謙卑。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 03/30/2024 postreply 14:11:07

• 是從本質上看，沒有曆史，說的就是中國曆史上沒有進步，沒有質變，不斷循環往複 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 16:36:20

• 您的曆史太狹隘了。隻有西方200年算曆史。人類是200年前從石頭裏蹦出來且自帶神功。文明的積累全不見了。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 17:26:45

• 西方中世紀後就沒有古希臘的哲學家 -波粒子3- ♂ (261 bytes) () 03/29/2024 postreply 07:55:45

• 黑格爾右派，黑格爾左派都是繞著有神無神轉 -波粒子3- ♂ (161 bytes) () 03/29/2024 postreply 08:38:13

• 1788年，18歲的黑格爾進入杜賓根大學（位於德國巴登-符騰堡邦）的新教神學院學習 -波粒子3- ♂ (1946 bytes) () 03/29/2024 postreply 08:52:32

• 中國人不了解西方文明因為不了解基督教 -波粒子3- ♂ (36 bytes) () 03/29/2024 postreply 09:10:07

• 西方從古希臘的哲學發展到笛卡爾哲學，康德哲學，維特根斯坦哲學，不斷進步 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 16:42:13

• 黑格爾還批判牛頓，他自己卻沒有什麽科學著作 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 17:18:17

• 歐洲黑暗的中世紀1000年，是有曆史呢還是沒有曆史？ -老生常談12- ♂ (807 bytes) () 03/29/2024 postreply 08:10:36

• 他們自己從中世紀走出來了。中國的問題是陷入朝代更迭的惡性循環 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 16:44:05

• 忍不住再說一次，你真不像個作家，沒有一點自己的想法，總是把別人的話貼來貼去。 -中間小謝- ♂ (364 bytes) () 03/29/2024 postreply 09:12:54

• 主要是為中國一無是處這個價值判斷，所以就必須找所有對中國的負麵評價，不管有無道理。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 09:14:49

• 就是簡單的二分法思想，不管有沒有道理 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 09:17:12

• 這是價值判斷 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 16:47:51

• 他有想法就應該回複別人，缺乏辯證的能力 -波粒子3- ♂ (161 bytes) () 03/29/2024 postreply 09:15:38

• 我的觀點在第一段裏陳述了，我覺得《三國演義》總結得很好，黑格爾更看到了本質 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 16:46:52

• 就如我說的影片明天邊緣中主人公陷於生了死了生的怪圈。中國曆史遠遠看就是這樣，一個一個斷代幾百年。但文藝複興也就兩三百年 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 10:54:13

• 是中國明朝吧，雖然經濟以及對外交流也有長足發展 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 10:58:31

• 話語權=歷史: 缺乏歷史框架的巨人如黑格爾 -TJKCB- ♀ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 12:59:25

• 明天邊緣？沒有聽過，去找來看看 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 16:49:51