三段論 ： 上帝為什麽存在

來源: JSL2023 於 2024-03-26 20:28:25 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1598 bytes)

引自這篇博文。

這個本體論證明，妥妥當當的三段論

一環扣一環，我是肯定不知道怎麽反駁：）

 

本體論的證明可以拆解為一個三段論：

【大前提】上帝是我們所能構想出來的最為完滿的概念。

【小前提】最為完滿的概念必然存在。

【結論】上帝存在。

 

其中小前題的附加的證明：（反證法：）

 

概念A：最無與倫比的完滿概念。它僅僅存在於心靈之中，而不存在於現實之中。

概念B：最無與倫比的完滿概念。它不僅存在於心靈之中，而且存在於現實之中。

B比A更完滿。

A不是最完滿的。

A是最完滿的 與 A不是最完滿的 矛盾。

最完滿的概念必然存在。

 

不知各位大俠是否有簡單明了的見解：）

 

原文

https://mp.weixin.qq.com/s/OLt-0pobMFiy_mo2D02XnQ

這位小哥還列舉了康德，黑格爾的抨論。

據說Gödel 的證明也是在這個大框架下。

所有跟帖： 

• 兩個前提都不令人信服。 -Ownthought- ♂ 給 Ownthought 發送悄悄話 Ownthought 的博客首頁 (225 bytes) () 03/26/2024 postreply 20:53:46

• 厲害：）你看我抄的回答怎麽樣 -JSL2023- ♂ 給 JSL2023 發送悄悄話 (564 bytes) () 03/26/2024 postreply 21:16:04

• 人家在談所有存在中最完美的存在，你在談一匹完美的馬，風馬牛不相及啊。 -QualityWithoutName- ♂ 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 06:55:18

• 不能這麽說，網友的問題正是著名的批評觀點，實際哥德也有類似批評：） -JSL2023- ♂ 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:48:47

• 我說的也正是對這種批評的回應。 -QualityWithoutName- ♂ 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:30:18

• 明白了，我幽默欠費：） -JSL2023- ♂ 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:55:35

• 1.獨角獸是白色的 2.白色必然存在 3.獨角獸存在。在1裏寫出獨角獸時，其實在謂詞邏輯裏已經是假設獨角獸存在了。 -露重煙微- ♀ 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 22:13:00

• 所以1的意思是存在的獨角獸是白色的，於是才能推出3。然而這個叫作循環論證。 -露重煙微- ♀ 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 22:18:45

• 你的獨角獸和白 是 單純的兩個概念嗎？ -JSL2023- ♂ 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:02:30

• 什麽是單純概念？單純概念可以除以零嗎？ -露重煙微- ♀ 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:56:00

• 我的理解到頭了：）你可以把你的論點應用到老鍵的歌德爾版。 -JSL2023- ♂ 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:53:37

• 概念B的證明假設X（概念）+Y(現實）>X。但為啥Y一定取正值？ -露重煙微- ♀ 給 露重煙微 發送悄悄話 (223 bytes) () 03/26/2024 postreply 22:25:59

• 我想兩個完滿 比一個完滿好：） -JSL2023- ♂ 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:26:58

• 那需要證明存在於現實本身“一定”是"好” 的。 -露重煙微- ♀ 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:59:00

• 見上，像Q網友所言，＂本體＂把＂現實＂排出了：） -JSL2023- ♂ 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:31:28

• 既然排除了，可見您的兩個完美不是相加更好的關係，而是相減變少了。：） -露重煙微- ♀ 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:09:00

• 本來就是講完滿本體概念，你說現實的更差，那我們想證明什麽？：）可能歌式公式講得更清楚一點。 -JSL2023- ♂ 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:02:13

• “可能”更差，“可能”更好，但不是“必須”更好，所以概念B不成立。 -露重煙微- ♀ 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:15:00

• 更好更差不都是在說本體完滿嗎：） -JSL2023- ♂ 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:30:49

• 更好則存在於現實更完滿，更壞則存在於現實不更完滿，所以概念B比A更完滿不成立。（本體論不是講本體的，而是講存在的）：） -露重煙微- ♀ 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 15:24:59

• 不好意思，應該是概念B比概念A更完滿不成立，前麵忘了寫“比概念A”了。：） -露重煙微- ♀ 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 15:32:52

• 這個就需要請教Q網友了：） -JSL2023- ♂ 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 15:48:21

• 哥德爾本體論形式邏輯證明最粗疏的文字概括（對錯不負責任） -老鍵- ♂ 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (610 bytes) () 03/26/2024 postreply 22:39:13

• 最美好特性的定義是什麽？ -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 09:19:43

• 經過一段時間的深思，覺得本體論證明非常深刻，隻需要人能形成概念這個假設。 -QualityWithoutName- ♂ 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 06:59:50

• 在邏輯似乎完美：） -JSL2023- ♂ 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:06:37

• 上帝是人類不能自圓其說而恐懼之產物 -忒忒綠- ♂ 給 忒忒綠 發送悄悄話 忒忒綠 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:26:00

• 極端恐懼讓所有人相信上帝從而得到安寧 -忒忒綠- ♂ 給 忒忒綠 發送悄悄話 忒忒綠 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:31:00

• 不能光下結論，你的論椐是什麽？ -QualityWithoutName- ♂ 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:33:56

• 大家在做智力遊戲。 -QualityWithoutName- ♂ 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:31:45

• 聰明到傻的人才證明上帝的存在：） -忒忒綠- ♂ 給 忒忒綠 發送悄悄話 忒忒綠 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 09:01:00

• 上帝是最大的有理數，還存在嗎？ -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 10:21:42

• 存在啊，你要多大就有多大：） -JSL2023- ♂ 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:16:28

請您先登陸，再發跟帖！