上帝是一個概念，即一切的創造者，但上帝又是誰創造的？人類的邏輯在此不能自洽。上帝的概念本身就體現了人類認知能力的局限。

來源: Ownthought 於 2024-03-26 08:15:42 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (262 bytes)

人類的邏輯基於假定公理和因果推理，這本身就受限於特定的維度。就像螞蟻認定沿直線走，必然越走越遠。他無法理解他是可以走回原點的。 有還是沒有創造者本身可能就是受維度限製的假設。

所有跟帖： 

• 這就是我理解的道可道：） -JSL2023- ♂ 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 08:20:10

• 關鍵在創造這個字，如果這世界是無中生有就不需要上帝了 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (173 bytes) () 03/26/2024 postreply 09:06:33

• 但人類的認知裏找到原因才覺得安穩。找到了原因才算了解了世界。 -Ownthought- ♂ 給 Ownthought 發送悄悄話 Ownthought 的博客首頁 (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 09:49:56

• 主要還不是了解世界，主要是老了就開始想＂我＂為什麽來到這裏：） -JSL2023- ♂ 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 10:02:27

• 想象思維是自由的，但總是有無形的牆無法穿越，就像螞蟻走的直線。 -Ownthought- ♂ 給 Ownthought 發送悄悄話 Ownthought 的博客首頁 (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 10:12:48

• 是存在作為一個現像本身太幽深了，人的思維映照不出其全貌，故生出許多概念和推論。 -中間小謝- ♂ 給 中間小謝 發送悄悄話 (77 bytes) () 03/26/2024 postreply 10:14:36

• 感覺不應該用有還是沒有上帝作為思考的焦點，但不以此又該如何？隻能是不可知論了。 -Ownthought- ♂ 給 Ownthought 發送悄悄話 Ownthought 的博客首頁 (87 bytes) () 03/26/2024 postreply 10:27:39

• 上帝概念的用處也在這兒，透過它起碼可以看到人類思維的局限。 -中間小謝- ♂ 給 中間小謝 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 10:37:51

• 試圖證明上帝的存在是不可能的，因為人類的認知能力有限，而上帝則具有超越人類的智慧和知識 -TJKCB- ♀ 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 12:06:40

• 不可知=敬畏心 -TJKCB- ♀ 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 12:37:24

• 認知局限有什麽奇怪嗎？科學難道不體現認知局限？另外，邏輯和證明並不是認知的唯一途徑 -老鍵- ♂ 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 13:50:25

• 放眼看去這壇上所有的言論都體現著認知局限，不是嗎？ -老鍵- ♂ 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 13:52:23

• 您應該先了解一下我們在討論什麽話題？這是在延續討論，如何證明上帝是否存在。 -Ownthought- ♂ 給 Ownthought 發送悄悄話 Ownthought 的博客首頁 (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 14:26:07

• God=His creation, Nature, mountains, rivers, air,Not concept -TJKCB- ♀ 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 (640 bytes) () 03/26/2024 postreply 14:37:19

• 上帝是信則有，不信則無。LOL -為人父- ♂ 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 14:30:40

• 還有一句類似的，信則靈，不信則不靈。氣功大師說的。隻好寧願信了他，萬一靈了比破財值得。 -Ownthought- ♂ 給 Ownthought 發送悄悄話 Ownthought 的博客首頁 (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 14:41:21

• 思考上帝這類東西的時候，要忘了空間和時間。上帝是無，生有，再生一切。所以上帝是沒有時空的無，生了時空 -忒忒綠- ♂ 給 忒忒綠 發送悄悄話 忒忒綠 的博客首頁 (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 14:52:00

• 這也是老子的上帝觀，道生一，一生二，二生三，三生萬物 -Ownthought- ♂ 給 Ownthought 發送悄悄話 Ownthought 的博客首頁 (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 14:57:37

• 如果規定上帝是一切創造者，則上帝創造自己，邏輯很自洽。問題在於潛藏前提：無不能生有。如果相信無能生有，則也不須創造者。 -露重煙微- ♀ 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 20:12:00

• 自己如果能創造自己，自己即是因又是果。邏輯就延續不下去了。 -Ownthought- ♂ 給 Ownthought 發送悄悄話 Ownthought 的博客首頁 (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 20:26:02

• 最簡單的就是圓。複雜一點就是量子世界，因果“同時”存在，無能生有，不需要任何創造者。 -露重煙微- ♀ 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 21:11:00

請您先登陸，再發跟帖！