魯迅說，要少讀或不讀中國書，但他沒有告訴我們該讀哪些書。即便他說了，也是100年前的書。
時至今日，複旦大學的嚴峰教授開出了一張“不必讀書單”，他說：有這麽幾種書不必讀：
- “絕大多數的中國古典小說：這麽說會激起很多人的強烈反感，但小說真的不是我們的強項。具體原因這裏就不展開了
- 絕大多數的從“五四”到1949年的中國現代文學作品，除了魯迅、沈從文、老舍、張愛玲、曹禺等少數幾位，總體上真的比較幼稚，從普通讀者的角度，真的看不下去。作為一個苦命的中國現代文學專業的博士，我已經忍了很久了。
- 絕大多數從1949年到1976年的中國當代文學作品：我基本上全部看過，有絕對的發言權。
- 絕大多數的當代中國人寫的曆史小說。
- 絕大多數的西方通俗小說：其實也很爛，真正好看的也就那麽少數。
- 所有名著的續書：無論中外，名著的續書都很失敗，道理很簡單：期待太高，此作者非彼作者。
- 很多經典的哲學著作：哲學有很多功能正在逐漸被科學替代，哲學著作往往還很晦澀，需要花費極多的時間精力，最後能得到啥還不好說，所以投入產出不成比例，還可能誤入歧途，風險很大，慎入！
- 所有的成功學、心靈學、雞湯類書。騙人的，沒用。
- 所有的陰謀論類書，騙人的，有害。"
（本人基本同意他的觀點，除了第七條。經典哲學值得讀，但是讀哲學和讀佛經聖經一樣，完全取決於個人的領悟，能讀進去就讀，如同嚼蠟則放下）
那麽，我們該讀什麽書呢？
看看當下中國大學生們都熱衷讀什麽書：
根據中國高校圖書館借閱統計，中國頂尖高校學生最愛讀的是：
浙江大學：
《平凡的世界》（路遙）
清華大學：
《三體》
北京大學：
《論美國的民主》、《盜墓筆記》
複旦大學：
《西方哲學原著選讀》、《王小波全集》
武漢大學：
《明朝那些事兒》、《平凡的世界》、《神雕俠侶》
山東大學：
《明朝那些事》、《藏地密碼》
這些書，你都讀過嗎？
再來看看美國頂尖大學的學生讀什麽書：
耶魯大學
《理想國》柏拉圖
普林斯頓大學
《文明的衝突》塞繆爾·亨廷頓
哈佛大學
《在伯明翰監獄裏寫的一封信》馬丁·路德·金
哥倫比亞大學
《論自由》約翰·密爾、《社會契約論》讓-雅克·盧梭
芝加哥大學
《倫理學》亞裏士多德
麻省理工學院
《利維坦》霍布斯
斯坦福大學
《利維坦》托馬斯·霍布斯
對比這份書單，似乎中國大學生所閱讀的書籍有具有國際視野的經典著作，甚至連一本中國自己的傳統文化書籍都沒有。美國大學生讀亞裏斯多德，讀柏拉圖，中國大學生別說論語道德經，連四大名著都沒有！武俠，盜墓卻吸引了中國的大學生。
是中華傳統經典過時了，還是眼下大學生們有眼無珠不懂得珍惜自家的好東西？
