愛因斯坦是種族主義者嗎?

愛因斯坦日記出版後,引起一部分中國人的不高興,老愛說中國人雖勤快,但肮髒,愚鈍。生很多孩子,像牲畜一樣。這是極度的種族歧視嘛!

啥是種族歧視?

前陣子某市的車展上,某個攤位給前來參觀的洋人送免費冰激淋,中國人來拿,就說發完了。洋人一過來,冰激淋又被變戲法變出來了。

這,是標準的種族歧視。

可如今,在政治正確大旗下,種族歧視是個框,啥都可以裝。

我沒有生活在愛同學的時代,但是小時候看過一本書,那裏麵說,在萬惡的舊社會,國民黨統治下,中國人民生活在水深火熱之中,過著牛馬不如的生活,食不果腹,衣不遮體,麵黃肌瘦,目光呆滯……

愛同學的日記不就是給這段話做的注解嘛!

怎麽,國民黨的癩痢頭共黨摸得,老愛就摸不得?

我就不鳥政治正確,這塊破旗把言論自由的大本營弄的烏煙瘴氣。連黑人,印第安人,眯眯眼都成了說不得的歧視語,那白人,白垃圾,紅頭阿三,鷹鉤鼻就不歧視了嗎?

我真想說,這塊土地上的某一種人,遠不及中國人勤勞,比中國人更肮髒,更愚鈍,他們隻會生一大推孩子,渾渾噩噩的生活,納稅人的錢白白養活他們,供他們不勞而獲,喝酒抽煙吸毒,對現代文明貢獻為零。

幸虧歐洲人給這片土地帶來文明,套用愛同學的話,要是讓他們主宰世界,想想就讓人無比沮喪。

所有跟帖: 

你好像提了兩片土地,最後一段的"這"是指哪一片? -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (86 bytes) () 03/02/2024 postreply 09:24:52

愛因斯坦不是種族主義者,但他看到的是普羅大眾階級,他在上海沒有見過中國統治階級與智者階級。 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (33 bytes) () 03/02/2024 postreply 09:37:50

愛因斯坦為什麽不能是種族主義者?愛因斯坦是或不是,跟小胡子或其他人是或不是有必然關聯嗎?理性判斷要看理性而不是看名氣。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (323 bytes) () 03/02/2024 postreply 11:57:57

一個人某方麵強,另一方麵往往很弱,基督教理論是人都是不完美的。 -niersi- 給 niersi 發送悄悄話 niersi 的博客首頁 (194 bytes) () 03/02/2024 postreply 12:15:21

崇拜西方文明的哪方麵強,哪方麵弱? -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (210 bytes) () 03/02/2024 postreply 12:35:45

非理性判斷的典型特征就是:某名人搞得為什麽我搞不得?潛意識中除了權威主義就是裙帶思維,就是沒有獨立客觀的理性特征:) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2024 postreply 12:15:55

嗯,美國少數族裔大學生和美國人力部門才是判定種族主義的法官 -dancingwolf- 給 dancingwolf 發送悄悄話 dancingwolf 的博客首頁 (167 bytes) () 03/02/2024 postreply 12:36:27

他在上海待過幾天, 接待他的土豪盡其所能,把家底都抖出來給他看 -已經4段- 給 已經4段 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 04:53:28

認知是隨時代逐漸進步的,一個時代也有一個時代的語言標準,那時論民族優劣在所謂上流社會比較普遍的,要說種族歧視,丘吉爾為最 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2024 postreply 13:19:36

請您先登陸,再發跟帖!