話說林彪叛逃（1971年九月十三日）後，據一些當事人回憶，事件對老毛精神層麵的打擊是相當大的，加之毛年事已高，誰來接班的問題變得緊迫起來。1973年老毛找老鄧商談，在談到毛的愛將們在各地方做“軍頭”的時間頗長，這些地方勢力有可能影響中央政局。鄧給毛出主意，對調，讓八大軍區司令各自僅帶貼身警衛秘書走人履新。如李德生（北京軍區）對調陳錫聯（沈陽軍區）；南京軍區許世友與廣州軍區丁盛對換等。
十二月，政治局在老毛書房召開擴大會議，當麵宣布軍區司令對調命令。這時，老毛差王洪文點名，意圖試探王洪文能否壓得住這些軍頭們。王不知深淺，點名就喊：許世友！隻見許世友不理不睬，王洪文又喊，仍不理。冷場。老周（恩來）見此，遂起身替代王洪文點將打破僵局。
雖然這隻是陳年往事，但此事件影響極其深遠。因為此後，老毛自知支持他文革路線的人不多，所以他不得不挑選了“中間派”的華國鋒接班。這就釀成在老毛去世不久，“四人幫”被抓的局麵。所以，這一事件不光影響了王洪文的仕途，影響了他的個人命運，也影響了中國的國運。根據受林彪事件牽連而被關押的林的“死黨”的回憶，王洪文在獄中曾有反抗，因而被上酷刑。王大約年五十就歿了。
所以王洪文如何破解“點將”形成的困局，對王洪文可謂是生命的代價。
那王該如何破解這個困局呢？作為文革新貴，麵對老毛的寵臣們，是複演當年孫武斬吳王的兩個寵妃的宮廷劇？還是重繹當年關羽張飛不服諸葛亮指揮（《三國演義》），劉備（老毛）不得不出頭以死相逼的故事呢？而王洪文有沒有你不聽命令，軍中無戲言，拉出去斃了！或者不聽話，至少關禁閉的勇氣呢？
王洪文大約是不敢造次的。
這是因為在一人的獨裁體製下，當年的政治氛圍是相當詭譎和黑暗的。該怎麽處置全憑老毛的個人意誌。人人自危且不說，沒有人敢講真話。即便如林副統帥，功高居偉，也不能有自己的想法，一旦去爭個長短，後果是不得不亡命天涯，隕落在蒙古草原。原解放軍總參謀長黃永勝因受到林彪事件的牽連也被關押。黃的兒子後來寫回憶錄提到，黃永勝曾拍桌怒罵：“（林彪）跑什麽跑？！”可林彪不跑行嗎？劉少奇和彭德懷的前車之鑒就擺在那裏的。
所以在惡劣的政治環境下，王洪文必須得找到破解之道，否則一步錯步步錯，王的小命沒了是可以預見的。
中國政治經過鄧小平的改革終於變得短暫“清明”起來（二三十年吧）。官員有了任期製，而官員的提拔也有了相對公開的標準（GDP）。這使得官員們有預期，政治場合不再你死我活。
可惜好景不長，中共迎來了習總。現在似乎又回到了從前。習總對官員的選拔就一個標準：“忠不忠於”。政治上可靠就行。可人心隔肚皮呐，這不等於是沒有標準，光憑人的一張口嗎？另外，習總反貪腐，但也不建立規章製度，抓官員也抓的有點兒人人自危了。並且，習總年事也高了，他也不得不要考慮身後事了。
因此，保不定哪一天，習總也要考察考察你們樂，看你們能不能鎮得住秦城內外的上將軍們。能鎮住，大位可能就是你的。鎮不住，那可能也要提頭來見樂。
所以說，王洪文如何破解這一困局，不再是陳穀子爛芝麻的茶餘飯後的談資，而是具有現實意義的“科學”探討。並且，還有可能是決定中國未來之命運的大事件呢！嘿嘿。
那麽王洪文該如何打破這一困局呢？
既然我開頭寫，一定有我自己的想法。對吧？那麽我先開一個頭，拋磚引玉，看看各位有無更好的破局之道吧。
王洪文點將，“許世友”，不回。再喊，仍不回。王洪文乃大聲道：今天我受黨中央毛主席的委托，點名各軍事首長，我剛才略有草率，這是我的過錯，我當自我批評。接下來，我將嚴明紀律，不服從者當做黨紀軍紀處罰！下麵，我重新開始點名！在這裏王洪文略作停頓，然後王洪文大聲道：今天，我受中共中央主席毛澤東同誌委托，代表中國共產黨中央委員會和中央軍事委員會點名在座各位軍事首長，按照革命不分先後，職位不分高低和領導先走的原則，每一位服務軍職的領導沒有一位可以例外，凡叫到名字者均起來，回答：報告。在我說坐下之前，必須保持站立。下麵開始：
毛澤東！報告！坐下。
朱德！報告！坐下。
周恩來！報告！坐下。
許世友！報告！坐下。
......
事後毛澤東對著周恩來豎起大拇指，王洪文行！可以接班。畢竟，中共向來是一個比誰的拳頭大，誰更狠的團體。
當然，我是希望中國政治能夠清明，能夠有民主程序，有規則和有預期。如果我們光是說王洪文平民出生，沒有讀過《東周列國誌》和《三國演義》，政治上是一個草包，不老辣沒有手段，但這也不能夠幫助中國走出政治封建和黑暗這一循環。
---- 純屬娛樂，謝謝閱讀。
