你來問我怎樣才能寫出好文章？

不是AI，我也不知道。為人父問了ChatGPT，卻不滿意答案。同樣的問題，我也問了我的AI DH-V2.5。V2.5表示數據庫更新到兩千五百年前。DH-V2.5告訴我四條原則：毋意，毋必，毋固，毋我。這什麽意思？古人說話就這麽十三不靠。估計言者自己也搞不清，自己肯定做不到。所以他一輩子連塊豆腐幹文章也沒寫過。既姑妄言之，且姑妄解釋之。

毋意，可能在說文章不需有意義。或者說寫文章不能主題先行。更不能沾什麽“文以載道”的邊。文章要寫得好看才有人讀，沒人讀載道道也不靈。文章漂亮了，自有讀者發掘出這有一道那有一道，道道多似斑馬。。。那是因為斑馬漂亮。老太太的皺紋比斑馬道道還多呢，可你寧願看那連一道都沒有的小姑娘吹彈可破的臉。顏值即真理。道可道毋意道。

毋必則簡單，沒有什麽詞必用、句子必寫、觀念必須表達。任何有害文章美觀的東西，皆可刪掉。文章可以有長有短，卻不能臃腫。不要舍不得，你以為在割心頭肉，其實在讀者眼裏那些都是廢話。管你精肉肥肉，堆在腰上都是贅肉。至於這樣下來，你原來準備罵張三的文章變成誇李四的了，這就對了。說明並非偶然，天成之！

毋固，就是要不落俗套。像八股文大學論文那樣的固定模式固然是美文的大敵，但哪怕你再喜歡那個作家的文風，不要去模仿。更不要套範文寫作。自由地寫，意猶未盡多寫幾句，稍不滿意全部刪掉。。。不要追求什麽風格，風格的唯一作用就是讓你固步自封。毋固毋固，固所願耳。。。

毋我這條最重要。就是說，作者為文，一定不能總想著我要寫什麽，我要告訴讀者什麽。寫作從來都是以讀者為主的互動過程。作者從來都不是什麽救世主，但讀者個個都是上帝。以為自己寫啥讀者就會信啥或讀者就按啥去理解那是自信傻了。這一點，別說凡人做不到，教主聖人們也做不到。就算上帝親自來發帖子，也一定會被歪樓直歪到巴別塔倒掉。。。至於有人懷著教訓讀者的心態作文，結果不外是自己成為那唯一的讀者。從而達到了自己教育自己的目的，還能一個人吭哧吭哧往上頂自己的帖子。。。

有人懷疑這樣寫出來的，還有核心內容嗎？我又問了V2.5。又回答了四句話：質勝文則野，文勝質則史。文質彬彬，然後君子。啥意思，古人說話就是雲裏霧裏的。其實就是說，文學是門藝術，藝術就是形式，內容盡在形式中。質勝文，你也許可以狠狠地感動少數人；文勝質，你可以淡淡地感動許多人。二者不可得兼，君子就是個Tradeoff。

你是準備寫出來就很快得到許多讚，還是要苦苦地等待那總未出現的知音。。。這是個問題，還是個隻能問自己無法問ChatGTP的問題。類似的問題，目前還發現了另一個：驢十八倔不倔？

很抱歉，我不能理解您的詢問。請提出更具體的問題。

 

所有跟帖： 

• 存疑！ -Vivian32817- ♀ (65 bytes) () 02/14/2023 postreply 09:10:44

• 十三不靠，自成 一大 胡 。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 09:18:06

• 楊四郎探母。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 19:29:00

• 有言君好。你變幽默了~~~ -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 10:01:26

• 混茶壇的好處。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 21:01:25

• 文質彬彬，然後君子（文成） -.川曄- ♀ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 09:29:44

• 成在坐標上的哪一點，你的選擇；君子被標在坐標上的哪一點，別人的選擇。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 09:33:51

• 對對，我想我最後大概隻能選擇我字寫我心 -.川曄- ♀ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 09:35:35

• 那就質勝文，你是個野丫頭。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 09:42:36

• 555，大師，有人說過我是個劉姥姥 -.川曄- ♀ (161 bytes) () 02/14/2023 postreply 09:43:34

• 不會。劉姥姥隻是大觀園的野趣。。。你夠上狂風暴雪了。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 09:45:48

• 因為我一進山就穿得披紅掛綠的，還有一點也不會像嬌滴滴的林黛玉 -.川曄- ♀ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 09:47:20

• “道可道毋意道。“這是更進了一步了~~~ -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 09:31:27

• 從實， 我是胡謅的，你在我臉上添了一道。。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 09:39:09

• 沒什麽。我知你不在乎吹彈可破~~~ -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 09:51:26

• 君子就是個Tradeoff，中庸不trade，也不off。嗬嗬。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 10:04:29

• 不off，則不得中。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 10:40:41

• 不off，有中，有不中。不中生用。嗬嗬。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 10:59:36

• 有話要説，非說不可之時自然就好。 -中間小謝- ♂ (47 bytes) () 02/14/2023 postreply 10:21:19

• 靠，四大惡人哪去了？有四惡必有四美。寫文章必雪，必唐，必V，必蘭，可乎？ -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 10:43:15

• 不可。今人之弊，為文過多，至泛濫世間；又AI 捉筆，傾刻萬言，妄矣。 -中間小謝- ♂ (129 bytes) () 02/14/2023 postreply 11:03:20

• 大師啥眼神，醜石才美！ -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 16:42:19

• 四毋原則不就是我說的境界嗎？隨心所欲不逾矩，到這境界，咋寫都流暢通順，這叫辯才無礙。比如石凳。 -為人父- ♂ (287 bytes) () 02/14/2023 postreply 10:50:07

• 遵命，就這一篇，基本四毋了 -FarewellDonkey18- ♂ (81 bytes) () 02/14/2023 postreply 11:02:32

• 道通天地有形外，思入風雲變態中。萬物靜觀皆自得，四時佳興與人同。前人之述，備得厲害。：） -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 11:40:56

• 用得巧：） -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 16:10:56

• 言簡意賅，符合客觀實際又有他人所不知的獨特之處，此即好文章。 -主流媒體- ♂ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 14:48:20

• 爆笑！神驢大師，這篇我要收藏！ -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 16:07:03

• 哈哈哈哈。不倔如驢18匹斑馬拉。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 19:27:10