論黑格爾的無知

黑格爾大師曾是俺的偶像，認為他用絕對理念把世界與本體的關係解釋得那麽係統清晰。

但後來發現，他不過是個思考者，用邏輯和推理來猜測世界的思考者，對世界的真實本質，夢也沒有夢到過。

但這也夠了不起，俺還是敬重他。

後來看到他評價孔子，說孔子的教導不過是些道德訓誡，這就引起了俺對他的鄙視了。

他根本不了解孔子的哲學，而這，正是因為他根本不了解世界。

所以，黑大師以猜測世界的麵目隻是靠轉腦筋，卻不知道世界與自己的關係，世界與思考的關係，行為的關係。

而世界，其實就是自己。

自己的行為決定看到的世界。

這就是中國式道德的真正基礎。

就象一棵樹，它的存在不隻是需要大地，陽光，水和空氣，而是它就是大地，陽光，水和空氣。

人的存在，就是環境，就是他人。

在這個基礎上，人的自我完善，就必然是完善他人，完善世界。

道德，根本不是神馬教導，也不是群體生活經驗總結，也不是心中律令，而是真正的人的存在的正確方式。

當然，近代以來才興起的西方哲學剛剛對世界的本質產生興趣，不了解這樣的本質也不奇怪。

但不了解還冒充了解，把孔子的哲學說成是他們的個體中心之下的訓誡，就顯得過於自大而且無知了。

 

所有跟帖： 

• 曾經滄海難為水 -一燈可除千年暗- ♂ (403 bytes) () 12/14/2022 postreply 06:14:05

• 黑格爾，存在即合理。 -盈盈一笑間- ♀ (30 bytes) () 12/14/2022 postreply 08:39:37

• 哈哈，我今天剛剛讀過一篇文章，不知道是不是和盈盈的想法一致 -shuyezi- ♀ (157 bytes) () 12/14/2022 postreply 08:42:59

• 和葉子想到一塊兒去了：）黑格爾這句話出自《法哲學原理》，當年我們上法理學，討論過的話題。更準確的說法是 -盈盈一笑間- ♀ (60 bytes) () 12/14/2022 postreply 08:55:32

• 佩服盈盈，讀書的時候就能夠讀懂哲學，還能寫詩。。。我在本壇受你們的熏陶，開始學習欣賞詩和哲學。 -shuyezi- ♀ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 09:06:22

• 不是哲學，是法學院的基礎課。：）葉子謬讚，我就是胡亂塗鴉，還在學習中。我們一起學吧。 -盈盈一笑間- ♀ (167 bytes) () 12/14/2022 postreply 09:45:05

• 這句話 -stonebench- ♂ (377 bytes) () 12/14/2022 postreply 11:37:11

• 不同文明之間確實很難理解。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 14:24:08

• 哈哈哈哈，請轉發笑壇 。。。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 13:16:06

• 感謝二哥發笑 -stonebench- ♂ (257 bytes) () 12/15/2022 postreply 13:32:32

• 孔子好像不是哲學家。老黑采錯了樣。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 12/18/2022 postreply 20:42:50