Feel,Believe,Think,It Is 的區別

來源: 笑薇. 2022-04-02 18:12:28 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (7600 bytes)
本文內容已被 [ 笑薇. ] 在 2022-04-03 06:54:07 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

Feel,Believe,Think,It Is 的區別

訓練研究人員的第一步是明確I feel(感覺), I believe(相信), I  think(認為), 和 it is (事實是)幾個概念的區別,以防研究程序和研究報告中因為一個小失誤就前功盡棄。不論是科學,工程學,醫學,數學,社會學,心理學,宗教,哲學等等,隻要是做研究,這個要求是必需的,也是至關重要的。

我感覺(I feel)講的是在刺激(stimulus)之下的生理或心理上的反應。比如說,某人聽到傳言,他的親人或摯友在工作機構沒有提供有效的保護措施下,堅守職崗,繼而感染新冠,最終離開人世。聽到消息的人因此對管理機構不提供防護措施造成死亡而氣憤,為失去一位親人而傷心欲絕,不直接相識的人深表同情等等。這些反應都是I feel。Stimulus 是離世消息,感覺是氣憤,傷心,同情。I feel可以說是個人的emotions,情緒心理的反應,是主觀的,每個人的反應是很不同的。I feel可以不經過事情的真偽證實,結論因人而異,因為沒有實證,很可能根本不是事實, stimulus也可以是虛偽的,不存在的。那個因新冠逝世的故事根本不存在,可是人們的反應不同。為什麽會發生這樣的結果?因為I feel沒有測試stimulus 真偽的過程。

我相信(I believe)可以是毫無道理的同意某個說法,舉個例子,某人說,我相信美國疫情控製的非常好,除了死了幾隻不幸運的老鼠以外,一切都好,沒有死人。這個所謂的“相信”沒有任何證據,聽上去像是認知,實際上不需要任何認知活動。如果被問到為什麽相信是事實呢?回答可以是,我的最好的朋友告訴我的。 也可以是,上帝bless America。這兩大回答都是非常的objective,主觀判定。沒有事實鑒定,沒有認知活動。用個大家都熟悉的事做例子。愛因斯坦的一句被廣泛引用的名言是,“上帝不和宇宙擲骰子”。你可能聽到的解釋是愛因斯坦最終皈依宗教,相信命運。在另一個場合下,愛因斯坦又說,“上帝不知疲倦地根據他自己製定的法律擲骰子。”許多隻聽前一句的人篤信皈依宗教的解釋。但是,完整的故事是,這位物理學家後來不得不在1954年親自解釋它的真正的意思。但是一些人堅持他們的誤解。這就是I believe 的威力,既不是感官的反應,也不包括認知過程。“I believe” 是個非常的主觀,不顧事實的主觀過程。研究者們認為,它既不是感覺反應,也不存在認知過程。對愛氏故事有興趣者,可以google 更多。

我認為 (I think)說的是,對客觀信息進行了一定的觀察和思考之後得出的結論, 包括設定假設結果(hypothesis),觀察事物,搜集數據, 數據分析,評估,得出結論。經過這樣的程序或者部分程序的結果是我認為(I think)。我認為完全沒有任何個人情緒,感情在內的認知活動的客觀結論(objective)。有個網友今天早些時提供了安大略省當日新冠新病例3233(到他發稿時為止的統計),其中1176人接受了第三針疫苗,864人接受兩針,152人疫苗接種情況不明。這位網友沒有給結論,如果他進行了數據分析之後得出32%的病例是沒有打過針的,得出疫苗作用不理想的結論(如果是這個結果,隻能是如果,因為統計學上是否有效是個複雜的過程,不進行統計計算就沒有統計結果。)這個疫苗效果不理想是I think。 是經過思考,對信息做了簡單的分析後的結論。

事實是 (It is), 是陳述客觀事實,說明事實或真理。這個需要經過複雜的被公認的科學的研究程序得出的結論,是研究工作的基本要求。說這個程序是科學的因為它被研究領域所承認,必需遵循。不是通常說的那種發現新的絕緣材料,新的物質等等的科學。學術論文要求研究必需是 it is that。一個被科學程序證明了的結論。

Therefore,如果一個人在it is 或者I think 的 level參加討論,對方卻侃侃而談 I feel, 那真是南轅北轍了。

用個表格對幾個概念做解釋。

概念

界定

Emotion

情緒

Cognitive

認知

Subjective/Objective

主觀/客觀

Note

  I feel (我覺得)

刺激之感官結果

Y

N

Subjective

 

I believe (我相信)

經過或者不經過思考和證實而相信某事是真實的

N

N

Subjective

心理學家仍舊研究如何歸屬“I believe”

 I think (我認為)

思維活動

N

Y

Objective

 

 It is(事實是)

求證後的思維活動

N

Y

Objective

 

 

所有跟帖: 

好帖! -danxiaoya- 給 danxiaoya 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/02/2022 postreply 19:18:48

沒有刺激(stimulus)之下的突然產生的強烈的念頭叫什麽呢? -SAR- 給 SAR 發送悄悄話 SAR 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2022 postreply 06:44:50

motivation 也是stimulus。你可以給個更concrete 的例子嗎? -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2022 postreply 06:56:38

對灣獨生厭已久以至我偏梧桐,年初忽一日不知何來的強烈感覺:定是和統,拭目以待。突然無來由的強烈感覺往往成真… -SAR- 給 SAR 發送悄悄話 SAR 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2022 postreply 11:21:18

解釋的很清晰。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2022 postreply 10:23:54

這個似乎與論語中的一句話可以有些對應 -一燈可除千年暗- 給 一燈可除千年暗 發送悄悄話 一燈可除千年暗 的博客首頁 (342 bytes) () 04/03/2022 postreply 10:27:12

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”