可歎這種比較讓跪洋派綁架了。結果既忽視了與其他文明比較,同時連與西方文明的比較也變成無意義的爭執。
其實中華帝國也是問題多多的(幾百年一亂也夠嗆的),近代以來風雲際會,與其他文明多比較來了解、完善自身是好事情
所有跟帖:
•
是的。這種比較已經被某些人綁架了:可以歪曲中國,不能澄清,說了就是愚昧,妨礙中國進步。
-stonebench-
♂
(177 bytes)
()
03/10/2022 postreply
19:00:38
•
下麵烏俄戰爭、徐州事件的爭執也都是這種模式。
-中間小謝-
♂
(59 bytes)
()
03/10/2022 postreply
19:11:42
•
是的。有興致就說兩句,沒有就不說。
-stonebench-
♂
(243 bytes)
()
03/10/2022 postreply
19:30:03
•
今天要不是看你不停地發帖歐洲互相侵略啥啥的,我也不想給你提供一個新視角刺激刺激你 :D
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2022 postreply
19:35:40
•
你的知識真是太刺激啦----春秋是孔子寫的,是中國最早的曆史記錄,羅馬帝國和中國王朝比長度。。。俺服,五體投地
-stonebench-
♂
(361 bytes)
()
03/10/2022 postreply
19:42:28
•
春秋據說是孔子寫的,是最早靠譜的史書,這話有毛病嗎?非要加上之一?為啥提羅馬,剛才已經告訴你了,沒想到你還要去查資料:)
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2022 postreply
19:50:06
•
春秋是孔子根據史料編寫的,因此不是最早的史書。曆史事件的記錄和史書不是一個概念(比如禮器銘文不是史書,但也記錄事件)
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
03/11/2022 postreply
08:38:06