從美國的經曆來看，王朝周期律更象是經濟規律

中國的封建周期律看起來跟皇帝專製有關。

而事實上，蘇聯沒有皇帝，也周期律了。

如果說蘇聯是“一黨獨裁”，那麽美國這個濃眉大眼的“民主”國家，似乎也正在進入同樣的周期律。

貧富分化，黨爭，重大問題無法解決。。。

所以，周期律更可能是經濟因素驅動的。

社會財富及分配的變化引起社會心理變化，進而影響社會結構。

另一個佐證是，文學、藝術、思想沒有皇帝，也沒有選舉，也一樣有周期性。

 

所有跟帖： 

• 我把之歸結為意誌(願力，Will)的漸衰，在藝術和宗教上尤有單純、明確的體現。故佛教有正法、像法、末法的階段。 -中間小謝- ♂ (137 bytes) () 03/09/2022 postreply 20:55:58

• 有道理。俺覺得物欲熏染是主因。如果利益都是實幹賺來的，社會就生機勃勃，如果投機就能賺利益甚至成為主要手段，社會就腐化了。 -stonebench- ♂ (191 bytes) () 03/09/2022 postreply 21:14:00

• 那麽起碼在製度上應盡量避免鼓勵這種傾向。金融好像就是這類事物。 -中間小謝- ♂ (137 bytes) () 03/09/2022 postreply 22:18:21

• 有利欲追求，又有能力實現， -stonebench- ♂ (68 bytes) () 03/09/2022 postreply 22:57:04

• 有意思！同一個機製mechanism -》同一個過程 呈現的循現象？是循環 但時長有短長 非固定周期 -SAR- ♂ (0 bytes) () 03/10/2022 postreply 02:09:17

• 有意思！同一個機製mechanism -》同一個過程 呈現的重複/循環現象？是循環（必然規律？） 但曆時有短長 -SAR- ♂ (0 bytes) () 03/10/2022 postreply 02:18:07

• 最主要的力量俺覺得就是精英群體，這個群體的狀態決定整個族群的狀態。 -stonebench- ♂ (176 bytes) () 03/10/2022 postreply 12:19:28

• 先留個記號。謝謝 -SAR- ♂ (0 bytes) () 03/10/2022 postreply 16:38:36

• 2000年。。2008年。。202X年？掐指算來美國的經濟危機也就在最近了？ -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 03/10/2022 postreply 18:15:40