貧困有兩種，一種缺少資源的絕對貧困，另外一種是比較出來的相對貧困。

絕對貧困需要加大開發和減少消耗來解決。相對貧困的消除需要政策，輿論引導，價值觀再教育等來解決。

私有製在激發開發上比較有效。但是絕對是加大貧富差距，製造更多相對貧困的，這個由人性決定，是私有製的動力。

但是私有製如何才能消除呢？傳統的蘇俄，中國這種社會主義國家，號稱公有製，但是其實是包裝後的封建社會，形成占有整體社會資源的特權階層。這個北朝鮮比較典型。

當然美國這種資本主義，是通過積累資本獲得權勢，然後也是占有整體社會資源。有點殊途同歸的感覺。不同的是一個通過革命獲得權勢，一個是通過市場競爭獲得資本權勢。

還是難以想象，私有製如果消失，消失後的公有製以何種形式存在？特權階層還在嗎？或者就是AI直接就當了特權階層？因為AI不是人，沒有肉體上的物質需求，所以就不會和人產生物質相爭的局麵，但能量相爭還是跑不掉。物質和能量又有轉化關係。

哎呀，這樣就像Matrix那樣，人可能淪為AI的能源發生器了。

其實聖經中的上帝的世界就是個公有製的世界，上帝掌握了極權，提供了無限。邏輯上說得通。但現實世界中人以掌握權勢就會膨脹，所以製約是必須的。

所有跟帖： 

• 今天荒誕的地方就是，其實人類的科技已經達到可以集體擺脫貧困的時代，但又是貧困成為大問題。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/23/2021 postreply 20:52:56

• 這樣看到我畫的毛主席的鐵拳沒有？好不好，是不是很震撼？小vv不懂畫。我們拿她沒辦法 -立- ♀ (0 bytes) () 03/23/2021 postreply 20:58:51